이 세상에는 영원히 유효한 거래모델이 있을까요?

거래 모드: 1) 기관이 일반적으로 받아들이는 가치 투자; 2) 개인 거래자 사이에서 인기있는 기술 분석; 3) 가치 투자 기술 분석; 4) 현재 가장 인기있는 거래 모드 인 혼합 거래 모드; 5) 시스템 거래 모드.

• 상위 3가지의 거래 모형은 서로 다른 개념과 방법에도 불구하고 다음과 같은 공통점이 있다. 주관적인 해석을 통해 거래의 의사결정의 기초로 예측을 분석한다.

시스템 거래 방식은 양적 거래 방식이다. 물론, 양적 거래 방식의 각자의 규칙은 변동한다.

만약 영구적으로 유효한 거래모델이 존재한다면, 그러한 거래모델은 두 가지 조건이 있어야 합니다: 복제 불가능성과 객관성.

만약 유효한 거래모델이 복제될 수 있다면, 이론적으로 어느 정도까지 복제되면, 거래모델은 무효가 된다.

만약 거래모델이 객관적인 본질에 부합하지 않는다면, 즉 객관적인 존재로부터 멀리 떨어져 있다면, 거래모델은 오직 운 좋게 한 순간만 유효할 수 있고, 영원히 유효할 수 없다.

자, 이제 이 두 가지 조건에 해당되는 거래 패턴을 살펴봅시다.

• #### 1、

전의 한 종류의 거래 모형, 즉 거래의 의사 결정 근거로 예측을 분석하기 위해 주관적 해석을 사용하는 거래 모형. 주관적 해석, 분석 예측은 사람마다, 시간에 따라 다르기 때문에 일관성이 없으며 복제성이 없습니다. 그러나 주관적 해석이므로 주관적 감정이 강하기 때문에 이러한 거래 모형은 객관성에 부합하지 않습니다.

따라서, 이러한 거래 방식은 반드시 가끔 실수하는 거래 방식이며, 장기적으로 볼 때 실수 확률이 올바른 확률보다 더 큰 거래 방식이어야 합니다. 영구적으로 유효한 거래 방식은 아닙니다.

참고로, 위의 결론을 읽은 사람은 왜 어떤 사람이 이런 거래 모형에 의존해서 돈을 벌었는지 묻지 않을 것이다. 왜냐하면 통계적 표본이 충분히 크지 않기 때문이다. 예를 들어, 한 사람은 998 년 전 시장에 거의 개입하지 않았으며, 998-6124 의 행동을 우연히 발견하고 돈을 벌었지만, 6000 년 무렵 갑자기 사망했다.

사람들은 이런 거래모델이 효과가 있다고 착각할 것입니다. 왜냐하면 그 죽은 사람이 이 방법으로 돈을 벌었기 때문입니다. 그러나 사람들은 다른 사람을 무시하고, 이전 사람과 유사한 방법을 사용하여, 비슷한 위치에 시장에 개입했습니다. 그러나 그는 죽지 않았습니다. 6124의 하락 과정에서, 이익을 취하기를 원하지 않았을 뿐만 아니라, 주관적 인 분석에 따라, 이러한 하락 상황은 상승 과정의 후퇴일 뿐이라고 생각됩니다.

그런 사람은 거의 없거나 거의 없다고 나와 논쟁하지 마세요. 그 당시에는 많은 사람들이 1만 명에 대해 이야기했습니다. 나는 많은 사람들을 즉시 언급 할 수 있지만, 여전히 옳지 않다고 말할 수 없습니다.

우리가 흔히 듣게 되는 말 중 하나는, 시장에서, 1은 2피안 7파운드나 적습니다. 그리고 소로스는 은 3만분의 1만이 이윤을 올린다고 합니다. 소로스는 10,000명 중 1,000명 중 1,000명만이 일을 잘하는 사람이라고 합니다. 그리고 1,000명 중 1,000명 중 100명 중 100명 중 1명은 거래를 하는 사람이라고 합니다. 그리고 이 100명 중 3명 중 3명은 거래를 하는 사람이라고 합니다. 실제 승률이 얼마든지, 하지만 승자는 극소수입니다.

이제, 시스템 거래 모형을 다시 살펴봅시다. 그 특징은 양적 거래 (입출 시장에는 규정된 기준이 있습니다), 복제가능성, 주관성 또는 객관성에 부합하는 것입니다.

수입출출 시장의 기준을 정량화하는 것이 중요하며, 이는 운영의 일관성을 갖는다. 주관적이거나 객관성에 부합하는 것은 무엇입니까? 즉 각 거래 시스템의 설립 근거는 서로 다르며, 일부는 주관적인 의지를 중시하고 다른 일부는 객관적인 사실을 중시한다. 여기서 복제성은 시스템의 운영 세부 사항이 아니라 아이디어와 방법의 복제성을 의미한다.

따라서, 우리는 시스템 거래 방식이 항상 유효한 거래 방식이 될 수 없다는 것을 알 수 있습니다.

주관적인 감정에 대한 우선순위를 가진 시스템 거래 모델은 일관성이 있다고 하더라도 영구적으로 유효한 거래 모델은 아닙니다. 따라서, 왜 어떤 트렌드 추적 거래 모델이 유효한 시간이 지나면 무효가 되는지를 이해할 수 있습니다.

오직 객관적인 사실에 중점을 두는 체계적인 거래 모델만이 영구적으로 유효한 거래 모델이 될 수 있습니다.

예를 들어, ‘规则交易法’ (规则交易法) 은 영구적으로 유효한 거래방식인가? 현재는 유효하지만, 통계적 표본도 충분히 크지 않은 것은 사실이다!

만약 그렇다면, 그것은 영구적으로 유효한 거래 모델이 될 수 없습니다.

제가 말할 수 있는 것은, 그 안에 포함된 개념과 방법은 대중에게 복제될 수 있으며, 구체적인 거래 시스템은 복제될 수 없다. 그러한 거래 시스템은 서로 다른 운영 수준과 운영 일률에 따라 구축되어 있기 때문에, 각 운영자는 언제든지 자신의 운영 시스템의 구체적인 데이터를 조정할 수 있기 때문에, 그것은 대규모의 거래 시스템 운영 데이터의 일관성이 발생하여 공명하지 않는다.

둘째, 그것은 객관적인 사실에 부합한다. 그것의 시장에 진입하고 빠져나가는 기준은 평균선이다. 평균선은, 어떤 주관적인 분석 예측 요소가 섞여 있을 수 없다. 그것은 단지 시장의 거래 가격의 평균의 객관적인 기록이다.

내가 추천하는 ³⁰⁄₁₂₀ 거래 시스템은 (이 글의 아래에서 설명한다) 계몽적인 거래 시스템이다. 각자의 거래 시스템에 대한 이해가 깊어지면서 더 객관적인 사실에 가까운 거래 시스템을 설계할 수 있다. 즉, 더 작은 수준의 거래 시스템이다. 이것은 수학적인 미분 분기이다. 이론적으로 말해서, 무한한 미분법을 통해 점점 더 사실에 가까워질 수 있다. 물론, 현실에서도 무한한 미분법이 불가능하다.

만약 당신이 거래하는 상품의 변동률이 현재 가격의 3% 안에만 변하면 거래 시스템은 수익을 낼 수 있습니다. 이것은 영구적으로 유효한 거래 모델입니다.

왜냐하면 이런 변동은 시장에 있어서 직선과 비슷한 좁은 영역이기 때문입니다. 시장의 참여자들, 특히 기관의 참여자들은 이런 좁은 영역의 변동에 오랫동안 견딜 수 있을까요?

그들은 시장에 오는데, 아무 일도 하지 않고 혼동하는 것이 아니라, 그들은 개입된 자금으로 자금의 비용과 운영의 지출을 치러야 하고, 그리고 이익을 얻어야 한다. 그렇다면, 왜 서두르십니까? 그들은 어떤 변동률을 만들어내야 합니다. 이것이 도스트 이론의 요인입니다.

이제, 여러분은 의 법칙에 따라 거래하는 의 배후에 있는 철학에 대해 더 많은 것을 알고 계십니까? 의 법칙에 따라 거래하는 이 어떤 종류의 거래 모델인지 이해하시나요?

트렌드 트래킹은 보통 사람들이 알고 있는 트렌드 트래킹 법과는 전혀 다른 법입니다.

포지션 가득 거래할 수 없습니다. 하지만 80%의 중고가 될 수 있습니다. 그리고 손실에도 불구하고, 매번의 포지션은 일관되게 유지해야합니다. 심리적 스트레스를 확률이 수익성이있는 거래 시스템에 맡기십시오. 그렇지 않으면, 사람은 항상 걱정과 두려움 속에 있습니다.

연산선을 돌파한 후, 최고점은 전기의 최고점을 돌파할 수 없으며, 이후 아래로 돌파한다.

• 2、

첨부: ³⁰⁄₁₂₀ 거래 시스템

³⁰⁄₁₂₀ 거래 시스템은: 30분 K선 수준, 120 평선을 운영선으로 설정한 거래 시스템을 의미한다.

개입 원칙 ((방출은 반대의 개입으로 볼 수 있다):1 K선 돌파 개입; 2 첫 번째 K선 돌파 이후 철수하지 않고 연동선 돌파를 기다린 후 개입; 3 첫 번째 K선 돌파 이후 철수하지 않고 연동선 돌파를 기다린 후 다시 혁신적 높은 개입; 4K선 돌파 이후 최근 혁신적 새로운 높은 개입.

어떤 거래를 하든, 당신은 당신이 하는 레벨의 K선이 끝날 때까지 기다려야 한다. 당신이 하지 않은 중간 과정에 개입할지 여부를 결정할 수 없다. 일계 레벨의 K선 = 8개의 30분 레벨의 K선 ((주식) 또는 9개의 30분 레벨의 K선 ((상품)) 이 있다. 이것은 작은 레벨에서 당신은 여러 개의 K선을 볼 수 있다는 것을 의미하며, 상대적으로 완전한 형태를 볼 수 있다. 큰 레벨에서는 1개의 K선만 볼 수 있다.

한 K선으로 결정하는 것이 옳은가, 아니면 여러 K선으로 결정하는 것이 옳은가? 한 학기 동안의 한 번의 시험으로 학생의 학업 성적을 판단하는 것이 옳은가, 아니면 한 학기 동안 일련의 작은 테스트를 통해 더 포괄적으로 판단하는 것이 옳은가?

제가 제시한 ³⁰⁄₁₂₀ 거래 시스템은 여러분들이 조작할 수 있는 궁극적인 거래 시스템이 아닙니다. 저는 지금 15초의 운영 체제를 사용하고 있습니다. 이것은 ³⁰⁄₁₂₀ 거래 시스템으로 연습함으로써, 여러분은 향상될 수 있는 공간이 있다는 것을 의미합니다. 이러한 공간은 여러분에게 보다 객관적인 상황에 맞는 동작을 가져다 줄 것입니다. 즉, 손실을 줄이고, 수익을 높일 것입니다.

, , .

(사진: WEB)