지속가능하고 효과적인 거래 모델

저자:작은 꿈, 창작: 2017-07-17 13:03:50, 업데이트:

세계에는 지속가능하고 효과적인 거래 모델이 있을까요?

거래 모형: (1) 기관에 의해 널리 받아들여지는 가치 투자, (2) 개인 거래자 사이에서 유행하는 기술 분석, (3)?? 가치 투자, 기술 분석?? 혼합 거래 모형, 이 모형은 현재 가장 인기있는 거래 모형, (4) 시스템 거래 모형이다.

  • 첫 번째 세 가지 유형의 거래 모델은 개념과 방법의 차이에도 불구하고 공통점이 있습니다. 주관적인 해석으로 예측을 거래의 의사 결정의 기초로 분석합니다.

    시스템 거래 모델은 양적 거래 모델입니다. 물론 양적 거래 모델의 각 규칙은 다양합니다.

    만약 영구적으로 유효한 거래 모델이 존재한다면, 그러한 거래 모델은 두 가지 조건이 있어야 한다: 복제할 수 없는 것과 객관성을 준수하는 것이다.

    만약 효과적인 거래 패턴이 복제될 수 있고, 이론적으로 어느 정도 규모로 복제될 수 있다면, 이 거래 모델은 실패한다.

    만약 거래 모델이 객관적인 본질에 부합하지 않는다면, 즉 객관적 존재로부터 멀리 떨어져 있다면, 그것은 운 좋게도 일시적으로만 효과적이지만, 평생에는 효과적이지 않습니다.

    자, 이제 위의 거래 모델이 두 가지 조건을 충족하는지 살펴보자.

  • 1、

    먼저 상류의 거래 모형, 즉 주관적 해석으로 예측을 분석하여 거래의 의사 결정의 기초로 하는 거래 모형을 살펴보자. 주관적 해석, 분석 예측은 사람마다 다르며, 시간적으로 다르기 때문에 일관성도 없고, 복제성도 없다. 그러나 주관적 해석이므로 주관적인 감정이 있는 이 유형의 거래 모형은 객관성에 부합하지 않는다.

    따라서 이러한 유형의 거래 패턴은 항상 유효한 거래 패턴이 아닌, 장기적으로 볼 때 잘못된 확률이 올바른 확률보다 더 큰 거래 패턴일 수밖에 없다.

    그런데, 이 결론을 본 사람들은 왜 어떤 사람들이 이런 거래 방식에 의존하여 돈을 벌 수 있는지 궁금해 할 것입니다. 왜냐하면 통계적인 표본이 충분히 크지 않기 때문입니다. 예를 들어, 998년 전까지만 해도 시장에 뛰어들었던 사람이 998-6124의 현장을 우연히 만나서 돈을 벌었지만, 6000시점에 갑자기 사망했습니다.

    이런 거래 방식이 효과적이라고 착각하는 이유는 죽은 사람이 이 방법을 통해 돈을 벌었기 때문이다. 그러나 다른 사람이 무시되고, 이전 사람과 비슷한 방법을 사용하여 비슷한 위치에 시장에 진출하는 것은 그가 죽지 않고, 6124의 하락 과정에서 수익을 얻지 못하는 것뿐만 아니라 주관적 분석에 따라 이러한 하락 시장을 상승 과정에서 철회하는 것으로 간주하고, 지속적으로 하락하는 것으로 간주하고, 4000 지점에서 이전에 얻을 수 없었던 모든 이익을 지워 버릴 수 있으며, 손실이 발생하고, 결국 작은 손실에서 큰 손실로 손실이 발생한다.

    저랑 논쟁하지 마요, 그런 사람들은 거의 없거나 없죠. 그 당시 많은 사람들이 1만 점에 대해 얘기하고 있었습니다. 저는 많은 명성을 바로 언급할 수 있었지만, 여전히 제대로 표현하지 못했습니다.

    우리가 자주 듣는 말은, 시장에서, 한 번 두 번, 일곱 번, 손익이 나고, 소로스는, 천명 중 세 명이 수익을 올리는 것이라고 말하지만, 그 이유는, 천명 중 천명만이 시장을 이해한다고 주장하는 사람들이고, 천명 중 천명 중 천명만이 시장을 이해한다고 주장하는 사람들이며, 그 중 100명 중 100명만이 거래를 시작하지만, 그 중 3명만이 거래를 제대로 한다는 것입니다. 실제 승자 비율이 얼마든지, 승자는 극소수라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

    이제 다시 시스템 거래 모델에 대해 살펴보면, 양적 거래 (시장 출입 기준이 모두 정해져 있다), 복제성, 주관성 또는 객관성으로 특징입니다.

    입출시장의 기준을 정량화하는 것이 중요한데, 이는 운영의 일관성을 보장한다. 주관성 또는 객관성에 부합하는 주관성이란 무엇인가? 즉, 각 거래 시스템의 구축 근거가 다르며, 어떤 것은 주관적 의지를 중시하고, 어떤 것은 객관적 사실을 중시한다. 여기서 복제성 주제는 시스템의 운영 세부사항의 복제성보다는 개념과 방법의 복제성을 의미한다.

    따라서, 우리는 시스템 거래 모형조차도 모든 것이 영구적으로 유효한 거래 모형이 될 수 없다는 것을 이해할 수 있습니다.

    주관적 감정에 중점을 둔 체계적인 거래 모델은 일관성 있는 동작에도 불구하고 영구적으로 유효한 거래 모델이 아닙니다. 따라서 어떤 트렌드 추적 거래 모델이 유효한 기간 후에 왜 실패하는지 이해할 수 있습니다.

    그러나 이 모든 것이 현실보다 더 중요하다고 생각하는 시스템적 거래 모델만이 영구적으로 효과적인 거래 모델이 될 수 있다.

    예를 들어, 규칙 거래 방식, 그것은 영구적으로 유효한 거래 모델입니까? 현재 효과가 있지만 통계적인 표본이 충분히 크지 않은 것은 사실입니다!

    그러나 이 모든 것이 실제로 실제로 이루어지고 있는 것이 아니라, 이 모든 것이 실제로 이루어지고 있는 것이 아닙니다.

    나는 단지 그것이 담고 있는 개념과 방법들이 대중에 복제될 수 있고, 구체적인 거래 시스템이 복제될 수 없다는 것을 말할 수 있다. 왜냐하면 그러한 거래 시스템이 서로 다른 운영 수준과 운영 일평선에 따라 구축되어 있기 때문에, 각 거래자가 언제 어디서나 자신의 운영 체제의 구체적인 데이터를 조정할 수 있기 때문에, 그것은 큰 영역의 거래 시스템 운영 데이터의 일관성을 일으키지 않고 공명하는 것이 아니다.

    둘째, 그것은 객관적인 사실에 부합한다. 그것의 진입과 시장에서 벗어나는 기준은 평균에 기초한다. 평균은 어떤 주관적 분석 예측 요인에 의해 흐려질 수 없는 것이며, 그것은 단지 시장 거래 가격의 평균의 객관적인 기록일 뿐이다.

    내가 추천하는 30/120 거래 시스템은 (이 글의 설명은 아래) 깨달음의 거래 시스템이다. 모든 사람이 거래 시스템에 대한 이해를 심화함에 따라 객관적인 사실에 더 가까운 거래 시스템을 설계할 수 있다. 즉, 더 작은 수준의 거래 시스템이다. 이것이 수학의 미적분석 미적분석 아이디어이다. 이론적으로 무한한 미적분석으로 점점 더 사실에 가까워질 수 있다. 물론, 실제로는 무한한 미적분석도 불가능하다. 우리는 이윤을 얻기 위해 그렇게 정확하지 않아도 된다.

    만약 당신이 거래하는 거래 품종의 변동률이 현재 가격의 3% 내에만 변하면 거래 시스템이 수익을 낼 수 있습니다. 이것이 영구적으로 유효한 거래 방식입니다.

    왜냐하면 이러한 변동은 시장에 있어서 거의 직선과 같은 좁은 지대이기 때문이다. 시장 참여자들은, 특히 기관 참여자들은 이러한 좁은 지대 변동을 장기적으로 견딜 수 있을까? 그들의 자본은 비용이 들며, 그들의 거래 인원은 비용으로 이루어진다.

    그들은 시장에 와서 아무 일도 하지 않고 혼동하는 것이 아니라, 그들은 개입한 자금으로 자금의 비용과 운영 비용, 그리고 이익을 얻어야합니다. 그렇다면, 당신은 무엇을 서두르고 있습니까? 그들은 시장의 특정 변동률을 만들어야합니다. 이것이 토이 이론의 요인입니다. 시장의 진화는 트렌드 형태로 발전하는 내재적 근거입니다.

    이 말을 하면서, 여러분은 규칙 거래법의 배후의 사상과 어떤 종류의 거래 방식이 있는지 더 잘 알고 있습니까?

    이 방법은 일반적으로 이해되는 트렌드 추적 거래법과는 전혀 다릅니다.

    거래가 가득 차지 않습니다. 그러나 80%의 중장치가 될 수 있습니다. 그리고 수익과 손실에 상관없이 모든 거래가 일치해야합니다. 확률이 수익성이 높은 거래 시스템에 심리적 압박을 맡깁니다. 그렇지 않으면 사람들은 항상 걱정과 두려움에 빠져 있습니다.

    오프레이션 라인을 돌파한 후, 가장 높은 지점은 이전 지점의 높은 지점을 돌파할 수 없으며, 그 다음으로 아래로 돌파합니다.

  • 2、

    추가 30/120 거래 시스템

    30/120 거래 시스템은 30분 K 라인 레벨, 120 평평 라인을 운영 라인으로 설정한 거래 시스템을 의미한다.

    개입 원칙 (출장과 상대의 개입으로 간주될 수 있다): 1K 라인을 돌파하는 개입; 2 첫 번째 K 라인을 돌파한 후 회귀를 기다린 다음 연산 라인을 돌파하지 않는 개입; 3 첫 번째 K 라인을 돌파한 후 회귀를 기다린 후 연산 라인을 돌파하지 않은 후에 다시 혁신적인 높은 개입; 4K 라인을 돌파한 후 최근의 새로운 높은 개입을 만듭니다.

    어떤 거래를 하든지, 당신은 당신이 하는 레벨의 K 라인이 끝날 때까지 기다립니다. 그리고 그 과정이 끝나지 않은 중간 과정에서 개입할지 여부를 결정할 수는 없습니다. 일차 레벨의 K 라인은 8개의 30분 레벨의 K 라인 (주식) 또는 9개의 30분 레벨의 K 라인 (주식 선물) 입니다. 이것은 작은 레벨에서 많은 K 라인을 볼 수 있다는 것을 의미합니다.

    1개의 K선으로 결정하는 것이 옳은가, 아니면 여러개의 K선으로 결정하는 것이 적합한가? 한 학기 동안 한 번의 학기 마지막 시험을 통해 학생의 학업 성과를 종합적으로 판단하는 것이 옳은가, 아니면 한 학기 동안 일련의 소형 테스트를 통해 더 종합적으로 판단하는 것이 옳은가?

    내가 준 30/120 거래 시스템은 당신이 조작할 수 있는 궁극적인 거래 시스템이 아닙니다. 나는 지금 15초 운영 체제를 사용하고 있습니다. 이것은 30/120 거래 체계를 연습함으로써 당신이 더 많은 승진 공간을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

    이 모든 것은 우리가 할 수 있는 일입니다.

(출처: 온라인 리포트)


더 많은