Type/to search
1
Follow
83
Followers
Strategi frekuensi tinggi: Pertukaran aplikasi penuai daun bawang
FAQ
Created 2017-02-16 10:12:00  Updated 2017-02-17 02:45:00
 124
 14954

Strategi Mesin Pemanggil Kelapa: https://www.fmz.com/strategy/34388
Kod asal: https://github.com/richox/okcoin-leeks-reaper

Di luar negara, terdapat beberapa bursa yang tidak mengenakan yuran, yang menyatakan bahawa antara muka API boleh dicuba.

Saya mempunyai masalah semasa ujian dan saya datang ke sini untuk mendapatkan bantuan.

  1. Dalam kod penulis asal, terdapat satu kod penundaan 1 minit: sleep 60000, tidak nampak apa gunanya?
  2. Kod harga yang tidak betul dalam versi yang dipindahkan:
    self.prices[i] = trades[trades.length - 1].Price
    Di sini, semua harga akan berubah menjadi harga terkini.
  3. Saya juga fikir parameter BurstThresholdPct adalah terlalu kecil.
Related Recommendations
Comment
All comments (104)

    这个策略盈利逻辑是什么?主要靠什么赚钱?

    7 years ago

    3.默认的BurstThresholdPct,实在是太小了。稍微波动一下,就相当于启动了。不知道帖主现在在跑的,有没有改小一点?

    7 years ago
    J

    最近Poloniex的 BTC/USDC 交易对免手续费,可以跑高频

    8 years ago

    你好,请问还在跑吗?不知python版可否发我一份学习一下。。实在看不太来Javascript。
    我是币安做市商账户,负手续费。

    q。515051842

    5 years ago

    哈哈,效果如何

    8 years ago
    J

    FCoin 100% 返还手续费,又可以玩了,继续测试韭菜收割机!
    https://www.fmz.com/robot/93218

    8 years ago

    Fcoin手续费是收什么币,返什么币。跟FT价格没关系

    8 years ago

    需要提前垫付一天的手续费,如果第二天Ft跌了怎么处理?

    8 years ago

    今天FT跌了,收益曲线就下降了。这个策略原来跑的是BTC,而且需要卖空持有的BTC,这样才能保证不受价格起伏的影响。
    我还没有找到合适的交易所跑这个策略

    8 years ago

    第二个问题我也没看懂呢 img 开始这里我就很迷糊.trades获取只有一个.trades.length == 0怎么循环呢

    9 years ago

    目的可能是如果trades没获取到,就再获取一次吧。

    8 years ago

    请问这个策略在ok国际上能跑吗

    9 years ago
    J

    这是高频策略,只能在免手续费的交易所跑

    9 years ago

    能留个联系方式吗?

    9 years ago

    QQ:3171061

    9 years ago

    大神对这个策略还有研究吗? 最后有没有赚到钱? 最近刚学习量化,用python重新写了下这个策略。 发现已经没有免费的交易所了,放在botvs实盘模拟上运行看了下,收益基本跟着币价走,平衡策略不盈利, 趋势策略基本没法成交,都被撤了,可能是botvs上成交量太低的原因? 还有必要在实盘上试嘛?

    9 years ago

    有在实盘上跑吗, 有没有盈利?

    9 years ago

    这个策略只能实盘测试,botvs上跑模拟盘没有意义。
    日本的几个大交易所应该都是免费的吧。
    我没有吃透这个策略的模式,对一些参数也不很了解,放弃研究了。

    9 years ago

    之前不是说还可以赢利吗?

    8 years ago

    感觉问题应该是发生在交易所上。zaif在日本论坛上口碑也特别不好。

    8 years ago

    这个策略以吃单为主?

    9 years ago

    基本是挂单

    9 years ago

    ok国际是 taker - maker 模式,挂单不用手续费啊

    9 years ago

    这样啊,那可能没问题,不过如果有些交易吃单算上手续费那也会亏

    9 years ago

    我之前试过跑,不是高频策略吗,不知道为什么跑了两下就不交易,是不是请求速度过快被禁IP了?

    9 years ago

    打印出返回的错误信息看看什么原因吧。你说的跑了两下是已经交易了还是根本就没有交易?如果一次也没交易,那是策略本身没写好了

    9 years ago

    一开始启动是有交易的,能跑十分钟这样吧,后来就不会交易了,返回的日志是这样的 img

    9 years ago

    明明是一直在收益你却说没在跑……

    9 years ago

    持有也会有收益变化的好吧,没在跑的意思的没有发生交易

    9 years ago

    新手,我也想知道这个程序的交易思路,例如:本次tick交易量 = 上次tick交易量0.7 + 本次tick期间实际发生的交易量0.3,用于平滑和减少噪音;本次tick价格 = (买1+卖1)*0.35 + (买2+卖2) * 0.10 + (买3+卖3)*0.05;bidPrice = orderBook.bids[0].limitPrice * 0.618 + orderBook.asks[0].limitPrice * 0.382 + 0.01,等等这些是按照什么来确定的?个人经验、喜好或是根据什么策略?

    9 years ago
    J

    我的理解这些参数就是靠经验,根据当前交易所、市场行情等来不断优化的。

    9 years ago

    我用这个策略没有挣到钱阿,有没有挣到钱的?

    9 years ago

    你在哪个平台上跑的这个策略??感觉这个策略半年32倍有点夸张呀!

    9 years ago

    交易一个月,亏损9%,准备放弃了。

    9 years ago

    算上手续费?

    9 years ago

    Zaif,免手续费

    9 years ago

    还用到了黄金分割率0.618,不知道啥意思(^__^)

    10 years ago
    J

    我觉得就是为了得到一个最优化的买卖价格。用0.5也可以,但是用黄金分割率可以在买入和卖出时,对买入、卖出价格的侧重点有所不同。

    10 years ago

    行情延迟对策略有影响吗?

    9 years ago

    延迟的设置对策略影响应该是非常大的,策略依赖的价格和交易量都会依据不同的延迟而变化。

    9 years ago

    我指的的是被动延迟,tick to trade的延迟

    9 years ago

    我说的也是 :-)

    9 years ago

    被动延迟还能设置?

    9 years ago

    那是我误解了。这种高频对时间当然很敏感,如果延迟太大,我觉得只能把第一个参数百分比的阈值调高。
    不过这个策略我运行了半个月,调了很多参数都还不能盈利,目前放弃了。

    9 years ago
    J

    分享自己移植的原代码里对价格的处理

    // 2A. 价格未突破,减小力度
    if (bull && (self.prices[self.prices.length-1] < _.max(self.prices.slice(0, -1)))) {
    tradeAmount *= 0.90 // 价格未创新高
    }
    if (bear && (self.prices[self.prices.length-1] > _.min(self.prices.slice(0, -1)))) {
    tradeAmount *= 0.90 // 价格未创新低
    }

    // 3. 短时价格波动过大,减小力度
    if (Math.abs(self.prices[self.prices.length-1] - self.prices[self.prices.length-2]) > burstPrice * 2) {
    tradeAmount *= 0.90 // 2倍价格波动
    }
    if (Math.abs(self.prices[self.prices.length-1] - self.prices[self.prices.length-2]) > burstPrice * 3) {
    tradeAmount *= 0.90 // 3倍价格波动
    }
    if (Math.abs(self.prices[self.prices.length-1] - self.prices[self.prices.length-2]) > burstPrice * 4) {
    tradeAmount *= 0.90 // 4倍价格波动
    }

    // 4. 盘口价差过大,减少力度
    if (self.orderBook.Asks[0][0] - self.orderBook.Bids[0][0] > burstPrice * 2) {
    tradeAmount *= 0.90 // 2倍盘口价差
    }
    if (self.orderBook.Asks[0][0] - self.orderBook.Bids[0][0] > burstPrice * 3) {
    tradeAmount *= 0.90 // 3倍盘口价差
    }
    if (self.orderBook.Asks[0][0] - self.orderBook.Bids[0][0] > burstPrice * 4) {
    tradeAmount *= 0.90 // 4倍盘口价差
    }

    10 years ago

    我在每个if里加一个判断tradeAmount >= 0.1的判断,可以减少后面计算量。

    10 years ago

    有道理!

    10 years ago

    有一个问题我没搞懂,哪位大牛能帮解释一下。
    策略启动时初始化了两个账户。一个accountExchange,一个 tradeExchange。所有的交易都是tradeExchange所触发的。
    其中仓位平衡的辅助策略中,通过account账户查余额并计算仓位的偏离情况,但却使用 trade账户去交易。就算交易成功了,也应该是增减trade账户的资金情况呀?它跟account账户到底是什么关系呢?

    10 years ago

    一个账号,2个API接口吧,我是这么理解的。

    10 years ago

    // 更新时间价格序列
    // 本次tick价格 = (买1+卖1)*0.35 + (买2+卖2) * 0.10 + (买3+卖3)*0.05
    prices = prices[1 .. -1] + [(
    (orderBook.bids[0].limitPrice + orderBook.asks[0].limitPrice) / 2 + 0.7 +
    (orderBook.bids[1].limitPrice + orderBook.asks[1].limitPrice) / 2 + 0.2 +
    (orderBook.bids[2].limitPrice + orderBook.asks[2].limitPrice) / 2 + 0.1)]
    //=======================================
    这里原作者的注释里写的思路很明白(权重之和==1.0), 而实际代码里却看不明白是什么思路(难道原作者自己代码写错了?把乘号错写成了+号。。。或者是故意的?)

    //=================后记==================
    好吧,去github看了一下,果然原作者10天前修正了一次,把这个加号改成乘号了。这样的话,说明最初放出的代码是《修饰》过的,很难想像是发生了什么情况会把乘号复制成加号?

    10 years ago
    J

    原代码里很重要的一些策略没有移植过来,建议自己加上。

    // 2A. 价格未实现突破,减小力度
    if (bull && prices[-1] < prices[0 .. -1].max()) tradeAmount *= 0.90
    if (bear && prices[-1] > prices[0 .. -1].min()) tradeAmount *= 0.90

    // 3. 短时价格波动过大,减小力度
    if (Math.abs(prices[-1] - prices[-2]) > burstPrice * 2) tradeAmount *= 0.90
    if (Math.abs(prices[-1] - prices[-2]) > burstPrice * 3) tradeAmount *= 0.90
    if (Math.abs(prices[-1] - prices[-2]) > burstPrice * 4) tradeAmount *= 0.90

    // 4. 盘口价差过大,减少力度
    if (orderBook.asks[0].limitPrice - orderBook.bids[0].limitPrice > burstPrice * 2) tradeAmount *= 0.90
    if (orderBook.asks[0].limitPrice - orderBook.bids[0].limitPrice > burstPrice * 3) tradeAmount *= 0.90
    if (orderBook.asks[0].limitPrice - orderBook.bids[0].limitPrice > burstPrice * 4) tradeAmount *= 0.90

    10 years ago
    J

    1BTC跑这个策略,一天交易量大概50BTC

    10 years ago

    def prices = [trades[-1].price] * 15 原作者也是这么写的,用于初始化的变量

    10 years ago
    J

    明白了,这初始化变量没问题

    10 years ago

    嗯,看代码也发现这几个问题:
    1、self.prices[i] = trades[trades.length - 1].Price 数组里的值都更新为最新价了?
    2、self.prices.push(_N((orderBook.Bids[0].Price + orderBook.Asks[0].Price) * 0.35 这里的0.35+0.1+0.05合计为0.5,而原作者代码是0.7+0.2+0.1

    10 years ago

    你的 1. 那一行在循环里面的吧。。。是数组左移

    10 years ago

    是的,在 1. 那里是赋初值,后面通过 shift 和 push 来更新数据

    10 years ago

    0.7 前面还有一个/2 = 0.35

    10 years ago

    sleep 60000是每隔一分钟清理一次没有成交的订单
    BurstThresholdPct 估计是大数据算出来的一个成交量
    国外哪些交易所免手续费?

    10 years ago
    J

    哦,原来那些进程是同步运行的。Javascript 里好像没法这么执行,只能去判断订单的时间了。

    BurstThresholdPct 在策略里用于判断价格是否出现方向上的突破,这么小的比例感觉不合适。也许以前在OK那种交易量下还行?

    免交易费的交易所看这里的统计: https://coinmarketcap.com/exchanges/volume/24-hour/no-fees/

    10 years ago

    源码上是3个线程,主线程做的趋势交易,一个线程做平衡策略,一个线程做清理。

    10 years ago

    原来是3个线程啊,我说我一直奇怪呢。我重写成了python代码,回头试试

    10 years ago

    昨天运行了一天,发现这平衡策略基本是不赚钱的,现在要看趋势交易能否赚钱了。

    10 years ago

    没有看懂他这个趋势策略,经常是趋势部分刚买完,平衡策略就开始卖。是不是自己量太小了导致的?

    10 years ago

    策略的理念之一就是50%持仓,所以在买卖后就不断用 0.01 的订单来回归50%的仓位。
    当然如果价格继续上升或者下降,还会通过趋势买入卖出。
    这个策略有1BTC应该就能运行了,再少的话很难看到效果了。

    10 years ago

    我大概也是1BTC跑的,死磕了下日志,总结出的核心思想和你上面说的一样。But,跑的两天不赚呀,苦笑ing... 怀疑是自己移植的有问题,你跑的这两天效果怎么样?

    10 years ago

    不赚

    10 years ago

    你在哪个平台测试的?市场深度够吗

    10 years ago

    quoine.com, 深度不怎么好

    10 years ago

    quoine 可以融资融币?! 我在zaif跑,很奇葩的市场,下单5日元一个单位...

    10 years ago

    我也转战Zaif了,效果比Quoine好。交易量不少,不到2天交易量就进入排名第二页了,但是也不赚钱。比比咋们谁的机器人割韭菜更快 :-)

    10 years ago

    Zaif 每次登录的时候,总是提示 "reCAPTCHAを確認してください.", 但是界面上根本没有验证码输入的地方呀?
    你是怎么登录的呢?

    9 years ago

    Google 的验证码,也许被墙了?
    img

    9 years ago

    我还打算去quoine呢,结果认证始终过不了....人生难道就是折腾么。。。
    我也赚不到钱,感觉就是刷交易量,貌似Zaif有交易返点,但是没日本的电话认证过不了。
    交易量排名到哪里看?

    10 years ago

    Quoine 深度不行,还是别去了。
    Zaif 的交易量排行在 https://zaif.jp/public_trade_user/btc_jpy/1 。公开自己的交易量,需要在 Social Settings 页面最下面打开。

    10 years ago

    bitmex 如何?为什么不用这个呢,是不是有坑?

    9 years ago

    手动买卖了几次,有点没折腾明白,就放弃了。

    9 years ago

    今天这么大的波动,结果还是不赚钱。我可能用的是假代码。

    10 years ago

    继续努力,我的开始赚钱了
    img

    10 years ago

    有做什么优化吗,前面没赚钱,后面赚的越来越多

    8 years ago

    老哥,我1w进去,量刷上去了,可还是没赚,今天早上看净值换成RMB还是1w,哭晕了。。。。你怎么样呢?

    9 years ago

    这几天一共交易了2000BTC也还是没赚

    9 years ago

    这个策略,估计是阉割过的。没有有效的止损。

    9 years ago

    问下这个是在 zaif 跑的? BotVS 好像没 zaif 接口,怎么解决的?

    9 years ago

    自己写的接口

    9 years ago

    把移植策略的交易函数替换成httpquery()可以吗?

    9 years ago

    当然没这么简单。还是请Zero赶快把这些免费的交易所加到Botvs上。

    9 years ago

    请问怎么写API接口啊,谢谢老哥

    9 years ago

    我也跑了一个,暂时没啥效果,看了你的,我也有信心了

    9 years ago

    看到你这个我就有信心了

    9 years ago

    你昨天的交易量增加蛮多的

    9 years ago

    跑了一天,貌似量刷上来了,但是没盈利。纠结。。。

    9 years ago

    想办法认证账号, 刷量的交易费每天也能赚个1%

    9 years ago

    他对刷量的交易貌似要求也比较多,其中有一条差价太小的不算。

    9 years ago

    改了下参数,但是效果不好,还改出BUG了。

    9 years ago

    秘密結社ふがふが 这哥们的交易记录简直完美。。

    10 years ago

    他一个人每天就近1000BTC的交易量,韭菜都被他割走了

    10 years ago

    Quoine 我也没融币,但是收益是按照融币来计算的,跑了2天没有赚头

    10 years ago

    botvs不支持quoine啊,怎么办

    10 years ago

    恩恩,我觉得这个策略只能做taker。没深度的话,效果应该不太好的

    10 years ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)