Hari ini, untuk menterjemahkan strategi TV, menggunakan MACD, berbanding FMZ dan TV, trendnya sama, tetapi sedikit perbezaan dalam jumlah tertentu.
Penggunaan: TA.MACD, talin.MACD, dan perpustakaan penunjuk sumber terbuka dalam komuniti. Hasil perbandingan: Ketiga-tiga di atas sama sekali, Tetapi ia tidak sepadan dengan grafik MACD TV di halaman pemeriksaan semula.
MACD sebenarnya merupakan indikator EMA yang boleh dikira lebih lanjut, dan untuk memudahkan analisis masalah, saya menukar perbandingan MACD dengan perbandingan EMA. Saya mula menjangkakan bahawa algoritma EMA FMZ dan TV tidak sesuai.
Lihat semula perkenalan TV mengenai algoritma EMA, menulis sendiri algoritma penunjuk EMA (ditambahkan di akhir) Perbandingan semula, mendapati sama dengan menggunakan TA.EMA secara langsung, tidak ada perbezaan.
Adakah ia masalah sumber data?
Untuk mempermudah lagi analisis, saya mengubah parameter EMA kepada 2, memendekkan julat pengulangan, menarik carta ke kiri, dan saya ingin membandingkan EMA bermula dengan garis K pertama, dan melihat di mana nilai ini tidak konsisten pada akhirnya.
Apabila saya menarik yang pertama, saya terkejut apabila saya mendapati bahawa saluran 1 K dalam TV dan saluran 1 K dalam FMZ tidak pada masa yang sama, TV perlu keluar lebih jauh, dan saluran 1 K dalam FMZ tidak boleh keluar pada masa yang sama. Dengan cara ini, EMA akan berbeza dari root 1 dan setiap EMA di belakang akan mempunyai berat terhadap EMA sebelumnya. Ini tidak menghairankan kerana semua data di belakang tidak sepadan, analisis berakhir di sini, sebab-sebabnya pelik, tetapi akhirnya dijumpai.
fungsi whl_ema ((src, panjang) { var arr = []; var sum = 0; var alpha = 2 / (panjang + 1) untuk ((vari i dalam src) { if(i
Orang MelayuHari ini, saya menggunakan lagi indikator ini dalam strategi, dan selepas perbandingan, saya mendapati bahawa saluran harian dan televisyen sama, atau sama sekali, tetapi perbezaan peringkat rendah sangat besar, dan percubaan terakhir, ada beberapa hasil.
Orang MelayuJika anda atau pelanggan anda mempunyai keperluan ini, untuk kami yang membangunkan, sama ada ia berguna atau tidak, anda perlu memahami dengan serius.
SyueSelagi tidak frekuensi tinggi, strategi trend tidak perlu mengira entri lewat, entri awal, jika anda sangat peduli dengan ini menunjukkan bahawa strategi ini mempunyai masalah dengan ketahanan kesalahan, maka indikator tidak penting.
SyueSelagi tidak frekuensi tinggi, strategi trend tidak perlu mengira entri lewat, entri awal, jika anda sangat peduli dengan ini menunjukkan bahawa strategi ini mempunyai masalah dengan ketahanan kesalahan, maka indikator tidak penting.
SyueSelagi tidak frekuensi tinggi, strategi trend tidak perlu mengira entri lewat, entri awal, jika anda sangat peduli dengan ini menunjukkan bahawa strategi ini mempunyai masalah dengan ketahanan kesalahan, maka indikator tidak penting.
Mimpi kecilApakah maksud "K1 TV dan K1 FMZ bukan pada masa yang sama"? Panjang garis K tidak sejajar dan tidak mempengaruhi pengiraan penunjuk, selagi data garis K sama.
Awan ringanSelamat bercuti~~~~
Mimpi kecilJika data garis K adalah sama, hanya satu lebih satu kurang satu, tidak sepatutnya terdapat perbezaan yang besar.
Awan ringanHugo, adakah ini juga sebab FMZ's SuperTrend and TV's K-Line always late? Masalah ini sentiasa menjejaskan peluang untuk mendaftar atau beralih.
Awan ringanHugo, Dream Big, adakah ini juga sebab FMZ's SuperTrend and TV's K-Line always late? Masalah ini sentiasa menjejaskan peluang untuk mendaftar atau beralih.
Mimpi kecilJika jumlah BAR data K-line berbeza, ia akan mempengaruhi jumlah pengiraan iterasi.
Orang MelayuSetiap garis mempunyai berat, contohnya, garis jam, di TV, akar pertama adalah 12:00, sedangkan di FMZ, akar pertama adalah 13:00, kurang satu, apabila dihitung, andaikan parameter EMA adalah 2, maka EMA baris ketiga K (dalam FMZ, akar kedua) dihitung, EMA di FMZ = (C2 + C3) / 2, sedangkan EMA di TV = ((C1 + C2) / 2 * 1 / 3 + C3 * 2 / 3, sama sekali berbeza,