Saya telah melihat banyak strategi untuk mempertingkatkan kadar faedah modal di padang, dan saya telah belajar beberapa teknik lindung nilai, dan kemudian menggabungkannya dengan amalan untuk mengatakan apa yang saya fikir: 1. kadar bayaran, harga taker dan maker terlalu besar, saya masih menggunakan taker, harga taker yang tinggi, dan mungkin harga yang lebih rendah jika diletakkan. 2. Berfikir tentang kaki tunggal, dan dapatkan bayaran yang betul. 3, edisi baru ini menambah pertimbangan untuk bayaran, ditambah dengan pasaran baru-baru ini yang tidak begitu baik, pada dasarnya hampir tidak dapat dibuka (tidak boleh dibuka jika anda tidak mencapai ambang keuntungan). 4, ada permainan yang lebih berisiko, untuk makan kadar yang tinggi, tidak mempertimbangkan lindung nilai, membuka akaun makan kadar dan menarik balik, pada masa ini 2 hari disusun sekali, waktu pembukaan optimum selepas tidak disusun ((tetapi ini tidak membuktikan tidak ada risiko lagi, permainan ini lebih banyak, wang kecil boleh dimainkan, wang besar masih lindung nilai yang lebih stabil) 5, dan akhirnya, dengar pendapat anda, jika anda mengoptimumkan Taker sebagai Maker, maka keuntungan akan lebih banyak, dan kadar pembukaan juga akan meningkat, tetapi proses pengoptimuman dan logika akan menjadi sedikit masalah (seperti bagaimana untuk menggantung pesanan yang tidak selesai, bagaimana untuk menggantung kaki tunggal... dan sebagainya), jika masalah ini dapat diselesaikan, keuntungan semula menjadi mungkin!
Saya berharap anda semua akan berbincang...
Ujian: keuntungan 10 mata seminggu, tetapi kerana kebanyakan kes tidak berjangka, sangat tidak stabil dan mudah mengalami kerugian besar, cara untuk mengoptimumkan sedang diusahakan
RandyshuKontrak kerajaan sebenar, kadar faedah modal, apa pendapat anda semua? /upload/asset/2407a14ab14b2278b6c50.jpeg
RandyshuKebanyakan masa anda ingin makan kadar yang tinggi, pada dasarnya tidak boleh melakukan lindung nilai, jadi lakukan sendiri U-bit, tidak melakukan lindung nilai, sehingga kos prosedur juga lebih rendah, dan juga boleh membuat, iaitu jika disertakan, menghentikan / melepaskan.
RandyshuSaya mahu menukar semua taker kepada maker (kecuali tunai, kerana tiada wang tunai yang boleh dibayar), jadi sekarang, u akan menukar semua maker dengan maker.
NobelJika anda kehilangan perbezaan asas, terus Martin mengumpul kos yang lebih rendah, dan juga boleh makan sebahagian daripada perbezaan.
NobelBerikan nasihat, kontrak hangmaker, kontrakmaker urus niaga dengan segera taker, ini akan menyelesaikan sebahagian daripada masalah slippage dan bayaran dan tidak akan terlepas peluang urus niaga Kemudian jika anda makan wang tunai secara langsung dalam beberapa saat, kapasiti wang tidak besar dan persaingan yang lebih sengit, lebih baik lindung nilai yang wajar.
RandyshuApakah cadangan anda mengenai model tanpa lindung nilai, bagaimana untuk tidak rugi selepas makan kadar? Saya kini makan kadar, dan menggantung pesanan harga yang sama, tetapi satu kali tidak ada transaksi, langsung membuat saya kehilangan 10 mata!
RumputBayaran prosedur memang bermasalah, mengejar kadar yang tinggi untuk membuka kedudukan yang kerap, sekarang makan kedudukan terbuka tunggal tidak begitu tinggi; berpecah-belah tidak stabil hanya makan pendapatan kadar purata jangka panjang dan tidak memuaskan.
RandyshuIdea yang bagus, saya hanya ingin mengambil barang dan kemudian membuat kontrak... jika jumlahnya adalah kontrak mata wang, tidak ada barang yang kelihatan tidak dapat dibuka kontrak.
RandyshuMartin, strategi ini tidak masalah, tetapi saya mempunyai stok penuh, tidak ada dana untuk menyimpan.
RandyshuYa, banyak kali tidak dapat membuka akaun kerana kos prosedur dan lindung nilai.