Eu vi muitas estratégias sobre o uso de taxas de juros na praça e aprendi algumas técnicas de hedge, e depois combinou com a prática e disse: 1o, a taxa de processamento, a diferença de preço entre o Taker e o Maker é muito grande, e eu estou usando o modelo Taker, o preço é muito alto, e pode ser muito caro se for hedgeado. 2o, considerar um pé só e fazer o complemento certo. 3, a nova versão inclui considerações sobre as taxas de processamento, além de que o mercado não está muito bem recentemente e está basicamente perto do ponto em que não se pode pagar (não se pode pagar sem o limiar de lucro). 4, há um jogo de risco maior, para comer taxas altas, sem considerar a cobertura, abrir o cartão comer a taxa de retirada, atualmente 2 dias são colocados uma vez, tempo de abertura de otimização depois não é colocado ((mas isso não significa que não há risco, este jogo é mais difícil, o pequeno dinheiro pode ser jogado, o grande dinheiro ainda é a cobertura mais estável) 5, e finalmente, ouça a opinião de todos, se o Taker for otimizado para o Maker, o lucro será muito maior, e a taxa de abertura também aumentará, mas o processo de otimização e a lógica serão alguns problemas (por exemplo, como pendurar um pedido sem transação, como pendurar um pé só... etc.), se esse problema for resolvido, o lucro torna-se possível!
Esperamos a discussão...
Teste: ganho de 10 pontos por semana, mas como a maioria das vezes não é hedge, é instável e é propenso a grandes perdas, está sendo tentado otimizar.
RandyshuO contrato é real, com taxas de juros mais baixas, o que vocês acham? /upload/asset/2407a14ab14b2278b6c50.jpeg
RandyshuA maioria das vezes, você quer comer taxas mais altas, basicamente não pode fazer a cobertura, então você pode fazer o U-bit separado, não fazer a cobertura, para que o custo seja menor e você pode fazer o maker, ou seja, se você for coberto, parar / desembaraçar.
RandyshuAgora eu quero trocar todo o tomador por um maker (exceto o dinheiro, porque não há dinheiro para pagar), então agora eu quero trocar todo o u por um maker.
O NobelSe você perde o diferencial, você pode comprar um pouco do diferencial, mas se você perde o diferencial, você pode comprar um pouco do diferencial.
O NobelDê uma sugestão, contrato hangmaker, contrato maker transação imediatamente tomador, para resolver parte do ponto de deslizamento e problemas de taxas e não perder a oportunidade de transação Então, se você comer dinheiro direto em alguns segundos, o volume de dinheiro não é grande e a concorrência é muito forte, é melhor fazer uma cobertura razoável.
RandyshuSobre o modelo não-hedging, como não perder o balanço depois de comer a taxa, vocês têm alguma sugestão?
Ervas daninhasA taxa de operação é realmente um problema, a busca de taxas mais altas para a liquidação de abertura frequente, atualmente, o prêmio de comer apenas uma posição não é tão alto.
RandyshuUma boa ideia, a minha ideia foi apenas pensar em um tomador de dinheiro, depois um contractor... Se o valor for um contrato em moeda local, não parece ser possível abrir um contrato sem dinheiro.
RandyshuMartin, a estratégia é boa, mas eu estou com o estoque cheio e não tenho dinheiro para o estoque.
RandyshuSim, muitas vezes não é possível, considerando os custos e a cobertura.