По мнению некоторых людей, следующие вопросы трудно решить:
Приглашаем всех собраться вместе, чтобы обсудить стратегию и увидеть, сможем ли мы ее решить.
ТраваСсылки на некоторые публичные ставки на будущее или на долгосрочные ставки можно найти здесь: https://www.fmz.com/square/s:tag: %E5%AF%B9%E5%86%B2%E5%A5%97%E5%88%A9/1 Ограничения на использование прибыли уже стали нормой.
js8848Например, в Китае, в Китае, в Китае, в Китае, в Китае. 1. Фьючерсные ставки, OK International, очевидно, более подходящие, чем VC, OK имеет сезонные контракты, а глубина и объем сделок хороши, что в некоторых случаях может привести к высоким подъемам, например, в ноябре прошлого года. 2. Убытки точности, о которых вы говорите, можно почти игнорировать, если есть компульсивность, после завершения открытия вакансии используйте общую сумму открытия / стоимость хранения - расходы на открытие, сравнивая их с количеством покупок на месте и корректируя соответствующий порог. 3. Оценка перевода 0 между ОК Китайской станцией и ОК Международной станцией, практически в секунду до расчета, после покупки наличных товаров, немедленно перевод в фьючерсные счета с пополнением гарантий, без возможности взрыва. 4. риски распределения действительно существуют, но принадлежат черному лебедям. ОК, нынешняя система резервного риска уже лучше контролирует этот риск, конечно, не полностью ликвидирована, в случае столкновения с экстремальными рынками есть вероятность потерь, а риски распределения LTC-фьючерсов намного больше, чем BTC-фьючерсов. 5. Не стоит беспокоиться о глубине наличности, она может быть принята как в квартале, так и в неделю, если у вас нет десятков миллионов и сотен миллиардов долларов. Фьючерсные ставки в настоящее время кажутся в основном стабильными, сложность заключается в определении позиции ставки. Кроме того, эффективность использования капитала невысока, и не так, как фьючерсные ставки, которые могут полностью использовать рычаги. Конечно, стоимость переноса ставки неконтролируема, риск намного выше, чем наличные.
ПузырькиМикросчет может значительно уменьшить потери в односторонних сделках. Разумная установка ценовой разницы или даже установка нескольких ценовых разниц может лучше контролировать риск.
Детки.Я говорю: Определение дифференцированного интервала может быть ранжировано, ранжирование определяет порог; когда в динамическом рынке выравнивать прибыль, это технически полезно.
NМоя существующая процедура в основном соответствует тому, как это делается, как сказал Зеро. 1, в реальном эффекте хеджирование на 99% равноценно, потеря точности не имеет большого влияния; 2) разумные цены на дефолтные хеджировки могут покрыть все ошибочные потери и расходы; В частности, в частности, в частности, в частности, в частности, в частности:
НульВ ответ на ваш вопрос, я бы хотел сказать: 1. своевременный баланс, например, после открытия позиции, рассчитываемый на пополнение небольшого количества денег или монет, независимо от того, меньше ли минимального количества сделок с одной стороны, например, на стороне наличности. Второй: это требует детальной обработки, и все эти волшебные ошибки на бирже ждут вас... 500 строк кода, вы можете сделать 5000 строк. 3. Контролировать коэффициент использования гарантии, например, при 10-кратной леверидже, используя только половину средств, даже если это 5-кратная леверижка, гарантия автоматически добавляется, конечно. 4. Это неизбежно. Это может быть расходовано. 5. Первая сторона имеет хорошую глубину торговли, другая сторона рассчитала позиции другой стороны и не рекомендует открывать позиции одновременно.
NМы уже старые водители.
js8848Согласен с Вашей точкой зрения, только я не программирую, это ручная работа, можно общаться?
js8848Поскольку это фьючерсный хедж, то сколько у вас есть капитала, сколько денег открыть свободный позиционный, наличные деньги, купленные в фьючерсе, используются в качестве гарантии, и никогда не будут взрыты. Конечно, вы можете использовать часть приобретенной наличности для других спекулятивных действий, но это должно гарантировать, что ваши запасы не взорвутся. Фьючерсные ставки - это обычно небольшие прибыли, невысокая эффективность использования средств, и, конечно же, минимальный риск. Квартальный успех почти от 3% до 5%, удача может достичь 10% или даже 20% от капитала. По крайней мере, это сильнее, чем финансовое состояние банков и P2P. Если вы хотите воспользоваться максимальной долей рычагов, то можете попробовать использовать их, если у вас нет возможности финансировать онлайн менее 8% годовых, даже если вы используете высокодоходные рычаги, предоставляемые черными платформами.
ленивыйЕсли вы говорите о повышении гарантийного покрытия, то ваши затраты будут очень высокими, использование капитала не будет расти, и, естественно, доходность не будет идеальной.
ленивыйБольшие деньги, микросчета чувствуют себя слишком медленно, если быстро сделать несколько микросчетов, на самом деле, это то же самое, что и следующий микросчет, и это не сильно отличается.
ленивыйЭто действительно техническая работа.
NДля торговцев с дифференцированными опционами, выходящие за пределы бездифференцированного диапазона указывают на наличие дифференцированных опционов, а находящиеся в пределах бездифференцированного диапазона указывают на разумную ценообразование фьючерсов и отсутствие дифференцированных опционов.
ленивыйСлава Богу, что он ответил: "Ах!"
ленивыйЧто означает определение безпроцентного диапазона?