Стратегии игроков

Стратегии игроков

Практические сведения в этой статье приведены в последнем фильме Марка Вольберга "Гамблер 2014" (The Gambler 2014). Тема статьи - это высказывание Джобса: "Мы делаем это менее случайным, чтобы сделать его более случайным".

Следующие параметры для преамбулы, автор рекомендует прочесть преамбулу, чтобы лучше понять высокий уровень знаний Джо-помощника.

• В Декларации независимости США наиболее часто используется фраза: "Все люди созданы равными". Однако, вместо того, чтобы высказывать своё мнение, эта фраза ближе к тому, что мы делаем, когда ходим на молитву: мы хотим, чтобы все люди были рождены равными.

  Обязательства подразумевают, что этого не существует: кто-то ездит в рулетке, кто-то имеет IQ 180, а кто-то пишет с три года, используя карандаш и математику, что они худые.

  Неравенство, о котором мы будем говорить сегодня, кажется намного более неуравновешенным, чем все вышеперечисленные: почему всегда кто-то выигрывает?

  В каждой компании всегда есть несколько таких людей, которые на каждом ежегодном жеребьёвке выходят на сцену и выигрывают призы, говоря, что их привязали к финансам.

  Это единственный опыт, который можно назвать последовательным.

  Это несправедливо, это всегда случается с кем-то другим.

  Предположим, что в компании 200 человек, и вероятность того, что выиграет первый приз в ежегодном лотерее 1/200 = 0.5%, вероятность того, что выиграет второй приз в течение двух лет подряд, 0.5% × 0.5% = 25 миллионов, достаточно низкая.

  Но на самом деле это вероятность того, что кто-то (ты) выиграет первый приз два года подряд.

  Если мы немного расслабимся, то есть вероятность того, что один человек выиграет дважды в течение трех лет: 1 - вероятность трех разных победителей в течение трех лет = 1-200 × 199 × 198 / 200 × 200 × 200 = 1.5%

  Если вы думаете, что вы можете дать мне один приз в течение трех лет, это не так уж и плохо, но если вы думаете, что вы можете дать мне один приз в течение трех лет, то это вполне разумно, если вы будете кусать перчатки на сцене и смотреть, как кто-то другой получает два приза в течение трех лет.

  Весь годовой выпуск для тебя.

  Что еще более оскорбительно, чем тот парень, который выигрывает в том же году, а сам получает "Золотую песню" в День мая?

  Возвращаясь к примеру компании, в которой всего 200 человек, предположим, что у вас есть 10 призов, и вы можете получить их снова и снова. Таким образом, вероятность того, что любой из вас получит более двух призов, равна: 1- (возможность получить 10 наград от 10 разных людей) = 1-200×...×191/ (возможность получить 200×...×200) = 20.4%

  Есть вероятность в 1/5 того, что кто-то из коллег скажет вам, что выиграл приз... ноги немного кислые.

  Лондонские трейдеры: В центре внимания

  Неслучайный случай

  Это выглядит маловероятно, но на самом деле такое нелепое явление происходит в жизни. Это похоже на случайный просмотр песни, если вы не удалите услышанную песню из списка воспроизведений, если вы не удалите услышанную песню из списка воспроизведений 10 песен, если вы попробуете прослушать 10 песен в случайном порядке (т.е. ни одна песня не повторяется), вы услышите только 10!/1010=0.036%, меньше шансов на невозможное задание, и меньше шансов на то, что Том Круз не разведется.

  Считается, что Apple's Random Players играет различных исполнителей, переключает мелодии, чтобы пользователи чувствовали, что между каждой песней нет никакой связи ("неслучайный случай, который создается не случайностью с помощью искусственного вмешательства, делает людей довольно случайными").

• Хорошо, готовы к работе, готовы к работе, теперь начинаем писать.

  Модели игроков, которые говорят о сделках (конкретные практические примеры можно найти в последнем фильме Марка Волберга "Игрок" (The Gambler), но лондонские трейдеры говорят, что фильм не очень хорошо выглядит)

  Когда я торгую, когда угодно, когда я предполагаю одно направление, если я ошибаюсь, я вдвойне удваиваю свою позицию и снова возвращаюсь, цена всегда возвращается, это невозможно, чтобы не повернуться назад ((не упасть назад).

  Если вы проиграете, то выиграете, если выиграете, то выиграете, если выиграете, то выиграете, если вы проиграете, то выиграете, если вы проиграете, то выиграете.

  Так вот, если вы хотите, чтобы ваш счет был таким же хорошим, вам не нужно знать, что каждый раз стабильность составляет 1 доллар.

  Иди! Иди! Я всегда зарабатываю в конце!

  Эта классическая ложь игрока, как и ложь Понце, обладает удивительной жизнеспособностью, долговечностью, стойкостью и ложью, обманывающую поколения спекулянтов.

  Вероятность или ожидаемость появления положительной копейки составляет 0,5, но вероятность появления положительной копейки составляет 0 или 1 (отклонение от 0,5) при одной только попытке. По мере увеличения количества появлений (увеличение выборки) вероятность появления положительной копейки постепенно приближается к 0,5. Однако, согласно теории коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов коэффициентов.

  После того, как вы увидите много положительных моментов, вы всегда почувствуете, что вероятность возникновения обратного увеличивается.

  На кофейных столах, на которых играет рулетка, всегда есть множество хакеров, которые ставят на черный после того, как красный появился несколько раз подряд.

  Если использовать такую стратегию, кривая капитала будет выглядеть так:

  

  На практике кривая капитала была вверх, и она, кажется, оставалась стабильной. На практике, когда она была ближе к 361 раз, мы могли увидеть, что один раз ошибся, а затем придерживался этой стратегии, не только возвращаясь, но и продолжая набирать обороты вверх.

  Конечно, в конечном итоге такой подход приводит к нулю, к бесплодию.

  Я видел это не раз. Каждый раз, когда кто-то объявляет мне новую идею сделки, которая почти не отменяется, я начинаю сомневаться, что кто-то еще попал в ловушку игрока.

  Люди, которые впадают в эту ловушку, часто не могут избавиться от нее, так называемая сетевая стратегия торговли, Мартин Гургер, и так далее, никогда не избежит ловушки игрока, но она обязательно приобретет вечную жизненную силу.

  Поскольку популярность стратегии никогда не определяется ее способностью приносить прибыль, а тем, соответствует ли она человеческой природе.

  Любая вещь в мире, кажется, приобретает настойчивую жизнеспособность, если она соответствует ожиданиям человечества. Как и в случае с Бэнкс-шоу.

  Человеческий мозг ненавидит потери больше, чем прибыли. (Прибавил Лондонский трейдер, что также поддерживает теорию, согласно которой любой трейдер может заработать деньги на своих сверстниках) Это тактика, которая эволюционировала у наших предков в древние времена, потому что наши предки на лугах могли прийти, заполнить свой живот и закончить эту еду.

  Тем не менее, человеческая цивилизация быстро развивается, день за днем меняется, мозг в биологическом смысле, все еще развивается в миллионы лет как единица. Как древний мозг может противостоять сегодняшним финансовым рынкам?

  (Книга "Невроэкономика, второе издание")

  Если вам рекомендуют стратегию стабильного и безпроигрышного трейдинга, и продвигатели уверены, что вам не нужно никакого понимания рынка, чтобы управлять своими деньгами как основным правилом трейдинга, то будьте осторожны, это может быть еще одной новой версией обмана.

  Финансовые рынки похожи на систему термодинамики, и мы должны помнить о выводах, которые она дает, чтобы не быть обманутыми.

  Самое главное - это закон константы энергии: энергия не возникает и не исчезает в воздухе. На рынке невозможно получать прибыль в воздухе, если вы не делаете никакого вклада или прозрения и не делаете рынок более эффективным ресурсом, что противоречит законам природы.

  Никакая стратегия не может нарушать законы природы, это можно сказать наверняка. Любая эффективная стратегия обязательно использует информационную асимметричность, или обладает сверхчеловеческой проницательностью, или использует свои ресурсы, чтобы сделать рынок более эффективным.

  Неплохая стратегия торговли в сетях (неправильно - двойная ставка) и стремление получить прибыль, не предоставляя никакого вывода, как если бы мы хотели сделать вечный двигатель, это, безусловно, мечта.

  Без учета затрат на сделки, ожидаемая прибыль от сетевой стратегии (в любом случае, в одном направлении, никогда не останавливая убытки в балансе, если правильно, сразу же получает прибыль, если неправильно, в обратном направлении, позиция удваивается) равна нулю.

  Эта ожидаемая прибыль равна нулю является лишь математической, так как, учитывая стоимость сделки, ожидаемая прибыль будет отрицательной, то есть стратегически неизбежной.

  Повторюсь, учитывая, что сетевая стратегия говорит о том, что дополнительные инвестиции необходимы в соответствии с моделью прибыли, поэтому даже после нескольких ошибок необходимое новое вложение будет астрономическим числом.

  В конце концов, финансовая способность имеет свои пределы, потому что существование этого ограничения несет в себе не очень благоприятные последствия.

  Все знают, что это нормально, но это так сложно.

  Но, но!!! После того, как мы так долго не ели хлеба, все выглядели разочарованными, и мы поняли ложь игроков, давайте посмотрим, что называется мудрым игроком.

  Он пишет: "Я не хочу, чтобы люди думали о том, что я не хочу, чтобы люди думали о том, что я не хочу.

  Игра выглядит довольно честной: это простое механическое устройство, с двумя коробками, представляющими черный и белый цвета. Игрок вкладывает соответствующую ставку в коробку. Пока все игроки не закончат, машина начинает работать и случайно выпускает мяч из двух маленьких черно-белых отверстий.

  Я понял, что это равносильно тому, что хозяин открывает 1 шанс на каждое событие, в котором каждый из событий составляет 1/2. В этой модели ожидаемая прибыль всегда равна нулю, независимо от того, какую смешанную стратегию используют игроки.

  Я не знаю, как победить, и я не думаю, что это возможно.

  Sjun продолжил: "Его стратегия очень проста. Выберите цвет, например, черный, и сначала ставите одну копейку на черном; если вы проиграете, второй раз ставите две копейки на черном; если вы снова проиграете, третий раз ставите четыре копейки на черном... так и дальше. Если n раунд не выигрывает, то на n-й стороне n раунда ставите 2 на черном.

  Преимущество этого метода заключается в том, что независимо от того, сколько денег вы потеряли раньше, вы можете выиграть в следующий раз, чтобы выиграть один доллар, а вероятность последовательного неудачи n раз очень мала, всего 1/ ((2 ^ n)).

  Конечно, этот подход не устраивает меня. Когда я сказал, что ожидания от любой смешанной стратегии нулевые, я, естественно, включил эту стратегию.

  Эта стратегия выглядит очень маловероятной, почему ожидания нулевые? Просто, потому что его ставки слишком большие, если предположить, что он проиграл первые 7 раз, то на восьмой раз ему придется нажать 256 долларов, чтобы иметь возможность повторить. Но на восьмой раз, потеряв, он потерял 511 долларов, и я не думаю, что у меня есть капитал S, который продолжает падать.

  Если честно, я очень сомневаюсь в целесообразности этой стратегии.

  Ссылки здесь показывают, что это такая же простая стратегия, как и стратегия сетки, классическая форма ошибки игрока.

  Однако, на самом деле, С. использовал эту стратегию, чтобы каждый раз, когда в игровой комнате появлялись 20-30 монет, он продолжал играть в другие игры. Я не только полностью верил его словам, но и его последующий анализ заставил меня поверить, что эта стратегия действительно работает, потому что мой предыдущий анализ совершил смертельную ошибку.

  Я думаю, что это не так, но я думаю, что это не так, потому что я думаю, что это не так.

  Здесь приходит интересное место, суперсухие товары.

  Что это значит?

  Сюй сказал, улыбаясь: "Твой анализ математически безупречен. Но не забывай, что твой вывод заключается в том, что ожидания игроков нулевые, иными словами, ожидания владельца нулевые. Но действительно ли доход владельца нулевой, и если он нулевой, то не потерял ли он деньги на аренду этой машины?"

  На самом деле мысли господина С. Я также думал, что хозяин обязательно заработает деньги. Единственный способ - хозяин манипулирует мячом. Сделайте крайнюю гипотезу, если кто-то ставит 10 000 на белом, то вероятность его выигрыша очень мала, хозяин не будет сидеть и смотреть на течение нескольких недель.

  Для хозяина самый жадный вариант - каждый раз манипулировать мячом, который падает на цвет ставки меньшего размера, чтобы каждый раз он выпал. Но это, очевидно, не нормально, и не может быть приятной игры, если это слишком очевидно и осознается игроком.

  Владельцы должны иметь выигрыш или проигрыш, и в целом поддерживать надлежащую небольшую прибыль, например, 10% от каждой десятой партии, хотя и небольшую, но по сравнению с любым финансовым имуществом она является чрезмерной прибылью.

  У меня есть некоторые сомнения: а если игроки всегда должны стоять на стороне меньшинства, то это не ваша стратегия.

  S добавляет, что устройство настраивается так, чтобы каждый игрок бросал монету раньше. Если не общаться с игроком, в основном не видно, что другие игроки бросают монету туда, а каждый раз общаться с другими игроками и принимать решения невозможно.

  Я: "Почему же "маленькие побеждают" и "закон подводного плавания" не имеет практического смысла?"

  С: Вы не можете смотреть на игру в изоляции. На самом деле, когда вы осознаете, что в игре есть подпольные правила, вы уже сделали больше, чем раньше.

  Я: Есть еще что-то, и я думаю, что небольшое количество побед достаточно для того, чтобы владельцы зарабатывали деньги.

  С: Владелец игры заранее берет на себя расходы на машину и место, то есть он несет долги в этой игре. Он не только не может потерять долг, но и должен заработать деньги. И чтобы заработать деньги, есть два необходимых условия: один - не позволить кому-то выиграть огромные деньги за раз, что является так называемым небольшим количеством выигрышей, но другое важное условие - привлечь как можно больше игроков при условии стабильного дохода.

  Я: Я считаю, что для игроков это игра без налогов, и выигрыш выглядит во всех отношениях, но на самом деле это очень заманчиво.

  С: Да, но другие игроки, которые не имеют математического мышления, не видят этого. Вернемся к началу, когда вы подвергли меня сомнению и сказали, что моя стратегия, хотя и не имеет больших шансов на неудачу, может привести к серьезным потерям, если она потерпит неудачу.

  Я: О да, хотя вероятность неудачи равна 1/ ((2^n), но если неудача приведет к потере 2^n, то общий ожидание всегда равно нулю.

  С: Может быть, вам стоит подумать о том, что я могу потерпеть неудачу. У меня обычно около 300 юаней в руках, и это достаточно, чтобы поддержать меня от 1 кнопки до 128 юаней, то есть 8 игр.

  Я: Да, это маловероятно, но это действительно так... и это большая потеря... Да.

  С: Ты ошибаешься, такая вероятность существует только в математике. На самом деле нет никакой вероятности, что хозяин не позволит этому случиться. Попробуйте в игре, если один и тот же цвет появляется восемь раз, для меня это, конечно, приемлемо, потому что я играл тысячи раз, восемь раз белый вероятность составляет 1/128.

  Игроки не должны сомневаться в том, что игра подвергается манипуляциям, не то, чтобы они не подвергались манипуляциям, а только чтобы они не чувствовали, что подвергаются манипуляциям.

  На основании такого принципа даже небольшие вероятности событий при нормальном распределении должны быть исключены, поскольку они вызывают сомнения ("потому что справедливость делает человека несправедливым"). Напротив, случайная манипуляция несколькими дисками меньшинством выигрывает, поскольку игроки не знают заранее, что белый и черный меньшинства, и поэтому, по сути, не нарушают среднее распределение черно-белого.

  Таким образом, хозяин не стесняется выигрывать меньшинства, поскольку такой трюк не нарушает интуитивное равновесие между черным и белым. Но абсолютно недопустимо существование того, что кубики могут появляться в одном и том же цвете несколько раз подряд, хотя в большом количестве игр должно произойти такое маловероятное событие.

  Они являются небольшими вероятностными событиями в математике, но в реальности исправлены как события с нулевой вероятностью.

  Именно здесь я полностью понял, в чем действительно остроумна S, и почему такая простая стратегия всегда выигрывает в такой честной игре.

  Позже С добавил, что он считает, что владелец намеренно контролирует 10% доходов слишком сложно, ведь владелец также должен заботиться о других играх и игроках. Поэтому более близким к факту предположение является то, что машина сама по себе имеет свое собственное случайное распределение. В этом распределении, владелец действительно получает доходы, как и игроки в целом, ноль.

  В принципе, никто, включая компьютеры, не может действительно выразить, что он является случайным, и что случайные числа в любой программе по своей сути являются сложными, подвергаемыми сложным вычислениям. Конечно, поскольку компьютер обладает очень мощными вычислительными способностями, он производит очень сильную случайность, которая позволяет имитировать миллионы ситуаций.

  Но для простого механизма моделирование десятков ситуаций требует больших затрат, и нет необходимости предполагать, что машина только заранее хранит всю часть платформы для пяти игровых игр: черно-черно-черно-черно-черно, бело-черно-черно-черно, бело-бело-черно-черно... бело-бело-бело, т.е. 2^5 = 32 ситуации, что достаточно случайным и справедливым для игрока, который играет их время от времени.

  Для S, если машина сохранила только 32 случая и повторяла их, то его стратегия всегда выигрывала, если только он был готов к пяти ставкам, необходимым 1 + 2 + 4 + 8 + 16 = 31 доллар.

  Фактически, S купил более 30 монет в первый раз. Каждый раз, используя эти монеты в качестве капитала, он зарабатывал дополнительные 20-30 монет, чтобы играть в игру, в которую он действительно хотел играть.

  Именно тогда я понял, насколько большим был мой разрыв в мышлении с S, что все мои суждения были основаны на математике, и эта часть была безупречна, что раньше решалась в двух-трехстах словах, но последние тысячи слов были областью, в которой S действительно думал.

  Я впервые прочитал эту статью, и это было похоже на то, что я вымыл голову и переделал кости!

  В конце концов, это игра с людьми, в которой автор, загруженный количественным миром цифровых технологий, ищет стратегии, которые могут принести большую прибыль, не обращая внимания на один из основных фактов:

  Спекулятивная торговля - это игра с человеком из плоти и крови! Количественность всегда является лишь средством и методом, трейдер, в конце концов, делает сделку с человеком. Так называемая сделка - это сделка, которую вы делаете с человеком.

  Если вы осознаете это, то следующие слова будут понятны.

  S говорит, что иногда по срокам или по другим причинам он не успевает вывести оставшиеся монеты из игры и возвращается домой. Он редко обращается к хозяину, чтобы обменять оставшиеся монеты на деньги (в принципе, это возможно). Но учитывая, что он будет использовать эту стратегию снова и снова, на самом деле нельзя жаждать небольшой прибыли, чтобы заставить хозяина сомневаться, что он выберет игру, которая математически очевидно проиграет, и быстро выбросит монеты.

  Это история С.

  Умный С. должен понимать информационное преимущество, которое владелец имеет, и как владелец казино, который занимается торговлей, имеет право прекратить игру.

  Только с более высоким уровнем вы можете выиграть от своих соперников, и только с различными взглядами вы можете получить достойную прибыль.

  Попытка получить прибыль напрасно, без труда, является основной причиной обмана.

  Есть ли какая-то стратегия выигрыша в мире, которая не оценивает движение цен?

  Да, но они преуспевают, потому что они вносят свой вклад, а не получают его без труда.

  Например, Лондонское золото и Нью-Йоркское золото и Шанхайское металлическое золото обладают абсолютно одинаковыми химическими свойствами.

  Однако, поскольку они торгуют на разных биржах, возникает так называемая стратегия, называемая рыночной сделкой. Эта стратегия использует закон цены, который означает, что одно и то же может иметь только одну цену в тот же момент.

  Организации, имеющие преимущества в торговле, используют свои преимущества в ИТ и финансировании, чтобы выиграть, когда произойдет отклонение цены, делать высокоценное золото, делать более дешевые золотые продукты.

  Если цена обязательно вернется, то этот портфель инвестиций будет выигрывать, не имея никакого отношения к тому, что будущее золота упадет, он сможет получить прибыль.

  В связи с тем, что это учреждение выделяет свои ресурсы, чтобы помочь рынку быть более эффективным и получить достойную отдачу.

  Еще раз предупреждаю вас: хлеб с неба не упадет.

  Как постоянно подчеркивают лондонские трейдеры: если вы не знаете, что такое бизнес, где ваши преимущества, почему другие люди нуждаются в вас, где ваш предел, почему вы не можете приносить прибыль, то не делайте этот бизнес.

  Неопределенная сделка, не сделанная, лучше, чем своевременная остановка убытков. Конечно, если сделка уже сделана, есть проблемы, или своевременная остановка убытков, это предпосылка для выживания.

• В итоге:

  Не верьте, что так называемые стратегии грантов и возврата позиций могут принести реальную прибыль, если вы не имеете понимания о том, где вспыхивает пандемия.

  В любом обещании повысить процентные ставки следует иметь в виду один вопрос: "Кто не понимает, куда направляется инвестиция, должен быть осторожен".

  Как и в случае с сетчатой стратегией, нет никакой стратегии отступления, нужно быть осторожным.

  Если нет ничего необычного, это обязательно будет возвращено рынком.

(Источник: Лондонский трейдер)