Долгосрочная и эффективная модель торговли

Автор:Маленькие мечты, Создано: 2017-07-17 13:03:50, Обновлено:

Существует ли в мире эффективная и долгосрочная модель торговли?

Модели торговли: 1) стоимостные инвестиции, широко принятые институтами; 2) технический анализ, популярный среди отдельных трейдеров; 3) инвестиции в коэффициенты стоимости; 3) технический анализ; 4) гибридная модель торговли, которая является наиболее популярной в настоящее время; 4) системная модель торговли.

  • Первые три типа моделей торговли, несмотря на их различия в концепции и методах, имеют одно общее: с субъективной интерпретацией анализируют прогноз как основу для принятия решений о торговле.

    Систематическая модель торговли - это количественная модель торговли. Конечно, правила количественной модели торговли варьируются.

    Если существует эффективная и вечная модель торговли, то она должна иметь два основных условия: неповторимость и объективность.

    Если эффективная модель торговли может быть скопирована, и теоретически скопирована до определенного размера, то эта модель торговли является недействительной.

    Если модель торговли не соответствует объективному характеру, то она удаляется от объективного существования, и она, в свою очередь, может быть счастливо эффективной только на время, но не может быть эффективной на протяжении всей жизни.

    Итак, давайте посмотрим, соответствуют ли эти модели торговли этим двум условиям.

  • 1、

    Сначала рассмотрим первый тип моделей торговли, то есть моделей торговли, в которых субъективная интерпретация анализирует прогнозы в качестве основы для принятия решений о сделках. Субъективная интерпретация, аналитические прогнозы, отличаются от человека к человеку, от времени к времени, поэтому не имеют согласованности, и не имеют дублируемости. Однако, поскольку это субъективная интерпретация, которая несет в себе субъективные эмоции, этот тип моделей торговли не соответствует объективности.

    Таким образом, такая модель торговли должна быть временной ошибкой, в долгосрочной перспективе вероятность ошибки больше, чем вероятность правильной, а не вечной эффективной моделью торговли.

    Кстати, кто-то, прочитав вышесказанные выводы, наверняка спросит, почему некоторые люди зарабатывают деньги, опираясь на такие торговые модели? Потому что статистическая выборка недостаточно велика (т.е. длительность времени недостаточна).

    Люди ошибочно считают, что такая модель торговли эффективна, поскольку тот, кто умирает, зарабатывает на этом способе. Однако люди игнорируют другого человека, который использует аналогичный метод, как и тот, кто был до него, и вступает в рынок в аналогичной позиции, с той разницей, что он не умирает, не только не желает получать прибыль в процессе открытия и падения 6124, а на основе субъективного анализа считает, что такая тенденция к падению является только отступлением от процесса роста, постоянно понижает ставку, может быть, на 4000 пунктах стереть все уже невыполненные прибыли, и произойти убыток, и в конце концов с небольшими убытками собрать большие убытки.

    Пожалуйста, не спорьте со мной, таких людей очень мало или нет. В то время многие говорили о 10000 пунктах. Я мог бы сразу назвать много известных людей, но все равно не сказал бы это правильно.

    Мы часто слышим, что на рыночных рынках, когда выигрывают, то теряют, а Сорос говорит, что выигрывают только три человека из десяти тысяч, и причина этого заключается в том, что из 10 000 человек только 1000 человек, которые якобы знают о рынке, только 100 человек, которые якобы знают о рынке, начинают торговать, а из этих 100 человек, которые начинают торговать, только 3 делают это правильно.

    Теперь мы обратимся к систематическим моделям торговли, которые характеризуются количественной торговлей (входящие и выходящие рынки имеют определенные критерии), реплицируемостью, субъективностью или объективностью.

    Квалификация критериев входа и выхода на рынки имеет важное значение, что обеспечивает согласованность операций. Субъективность или соответствие объективности означает, что основания, на которых создаются различные торговые системы, различаются, причем некоторые из них придают предпочтение субъективным желаниям, другие объективным фактам.

    Таким образом, мы можем понять, что даже если все системные торговые модели не могут быть вечными эффективными торговыми моделями, необходимо различать их.

    Систематические торговые модели, которые ориентированы на субъективные эмоции, не являются вечно эффективными торговыми моделями, даже если они функционируют последовательно. Таким образом, вы можете понять, почему некоторые трендовые торговые модели выходят из строя после определенного периода времени.

    Только те системные модели торговли, которые сосредотачиваются на объективных фактах, могут стать вечными и эффективными.

    Например, если мы говорим, что правила торговли - это форма торговли, которая работает вечно?

    Если это так, то это не может стать вечной и эффективной моделью торговли.

    Я могу только сказать, что концепции и методы, которые она содержит, могут быть скопированы массой, а конкретные торговые системы невозможно скопировать. Поскольку такая торговая система создана на основе различных уровней операций и равномерных операций, каждый оператор может в любое время и в любом месте корректировать конкретные данные своей операционной системы, поэтому это не произойдет.

    Во-вторых, она соответствует объективным фактам; ее критерии для входа и выхода из рынка основаны на средней линии; средняя линия, которая не может быть затушевана какими-либо субъективными аналитическими прогнозами, является лишь объективной записью среднего числа цен на рынке.

    Я рекомендую 30/120 торговую систему (подробности приведены ниже). Это просвещенная торговая система. По мере того, как каждый углубляет свое понимание этой торговой системы, можно разработать торговую систему, более близкую к объективным фактам, то есть торговую систему меньшего уровня.

    Если вы делаете торговые сделки, в которых колебания варьируются только в пределах 3% от текущей цены, то торговая система может получить прибыль, что является вечной эффективной моделью торговли.

    Ведь для рынка такие колебания - это почти как прямая узкая полоса. Могут ли участники рынка, особенно те, кто является институциональными участниками, долгое время терпеть такие узкие колебания?

    Они приходят на рынок не без проблем, они должны использовать вмешавшийся капитал, чтобы извлечь из него затраты и операционные расходы, и получить прибыль. Что ж, зачем тебе спешить?

    Если говорить об этом, то есть ли у вас более глубокое понимание идей, лежащих в основе этого метода торговли, и есть ли у вас понимание того, какая именно модель торговли представляет собой этот метод?

    Это совсем не то, что обычно понимают как "тренд-трекерские методы".

    Не может быть полноценной торговли; но может быть 80%-ной тяжелой торговли; и, несмотря на прибыль и убытки, каждую позицию нужно поддерживать; психологическое давление отдается системе торговли, которая, вероятно, выгодна; иначе люди всегда в состоянии беспокойства и страха.

    После прорыва линии действия, самый высокий пункт не может прорваться через высокий пункт предыдущего периода, а затем прорваться вниз.

  • 2、

    Система торговли 30/120

    Торговая система 30/120 - это торговая система с 30 минутным уровнем K-линии, с установкой 120-й прямой линии в качестве линии операции.

    Принцип вмешательства (отступление рассматривается как вмешательство противника): 1 - прорыв линии K; 2 - прорыв первой линии K, ожидание отступления без нарушения линии операции; 3 - новое высокое вмешательство после первой линии K, ожидание отступления без нарушения линии операции; 4 - создание нового высокого вмешательства после прорыва линии K.

    В любой сделке вы должны ждать, пока закончится K-линия уровня, который вы делаете, и не можете принять решение о том, стоит ли вмешиваться в промежуточный процесс без завершения. Одна K-линия уровня дня = 8 K-линий уровня 30 минут (стоки) или 9 K-линий уровня 30 минут (индексные фьючерсы), что означает, что на меньших уровнях вы можете видеть больше K-линий, то есть вы можете видеть относительно полную форму, а на больших уровнях вы можете видеть только 1 K-линию.

    Правильно ли принимать решения на основе одного K-линия, или же лучше сформировать несколько K-линий? Правильно ли оценивать успеваемость студента на основе одного экзамена в конце семестра, или же правильнее оценивать его на основе серии небольших тестов в течение семестра?

    Традиционная система 30/120, которую я дал, не является конечной системой, которую вы можете управлять. Я использую операционную систему 15 секунд, что означает, что с помощью практики 30/120 вы можете увеличить свое пространство, которое позволит вам действовать в соответствии с объективными целями рынка, то есть уменьшить убытки, увеличить прибыль.

    В результате, он был вынужден покинуть свой дом.

(Источник: Интернет-трансляция)


Больше