Есть ли в мире модель торговли, которая будет работать вечно?

Торговые модели: 1) стоимостные инвестиции, которые общеприняты учреждениями; 2) технический анализ, популярный среди индивидуальных трейдеров; 3) инвестиции в ценные бумаги; 4) гибридные торговые модели, наиболее популярные в настоящее время; 5) системные торговые модели.

• Первые три типа торговых моделей, несмотря на различие между их концепциями и методами, имеют следующее общее: прогнозы анализируются на основе субъективной интерпретации и используются в качестве основы для принятия торговых решений.

Системная модель торговли - это модель количественной торговли. Конечно, правила количественной торговли меняются.

Для того, чтобы существовала вечная и действенная модель торговли, она должна соответствовать двум основным условиям: неповторимости и объективности.

Если действительная модель торговли может быть скопирована, то теоретически она будет недействительна, если будет скопирована в определенном масштабе.

Если модель торговли не соответствует объективной сущности, то есть далека от объективного существования, то она в лучшем случае может быть эффективной только в счастливый момент, а не навсегда.

Итак, давайте посмотрим, соответствуют ли эти две модели сделки, описанные выше.

• #### 1、

Сначала посмотрим на предыдущий тип торговых моделей, то есть торговые модели, в которых прогнозы анализируются на основе субъективной интерпретации в качестве основы для принятия решений о торговле. Субъективная интерпретация, анализирующая прогнозы, отличается от человека к человеку и от времени к времени, поэтому не имеет единообразия и не может быть воспроизводимой. Однако, поскольку это субъективная интерпретация, сопровождающаяся серьезными субъективными эмоциями, данный тип торговых моделей не соответствует объективности.

Таким образом, такая модель торговли должна быть моделью торговли, в которой время от времени бывают ошибки, и вероятность ошибки в долгосрочной перспективе превышает вероятность правильности, а не модель торговли, которая будет действовать вечно.

Кстати, кто-то, прочитав вышеупомянутые выводы, наверняка спросит, почему некоторые люди зарабатывают на такой торговой модели? Потому что статистическая выборка недостаточно велика (то есть, длина времени недостаточно длинна). Например, человек, который вскоре после низкого участия в рынке до 998 года, случайно столкнулся с ситуацией 998-6124 года и заработал деньги, но внезапно умер в 6000 часов.

Люди ошибочно думают, что такая модель торговли была эффективной, потому что человек, который умер, заработал деньги таким образом. Однако, люди игнорируют другого человека, который использовал аналогичные методы, которые использовал человек, который был раньше. Он вошел в рынок в аналогичном положении, в отличие от того, что он не умер.

Пожалуйста, не спорьте со мной, таких людей мало или нет. В то время многие говорили о 10 000. Я мог бы сразу назвать много реальных людей, но все равно не сказал бы, что это правильно.

Мы часто слышим, что на рынке биржевых токенов “один динарий - два динария, семь динаров - проигрыш”, а Сорос говорит, что “один динарий - три динария, и только три динария - три динария”, и Лосоу утверждает, что из 10 000 человек только 1000 - это те, кто понимает, что происходит, и из 1000 - это те, кто понимает, что происходит, только 100 - это те, кто совершает сделки, и из этих 100 - только 3 - это те, кто делает правильные сделки.

Теперь давайте вернемся к систематическим торговым моделям, которые характеризуются количественными сделками (входящие и исходящие рынки имеют определенные критерии), воспроизводимостью, субъективностью или соответствием объективности.

Количественный критерий ввода и вывода на рынок имеет важное значение, чтобы операционная последовательность была единой. Субъективность или соответствие объективности означает, что основания для создания каждой торговой системы различны. Некоторые из них сосредоточены на субъективных желаниях, другие - на объективных фактах.

Таким образом, мы можем понять, что даже системные торговые модели не всегда могут быть эффективными, и мы должны смотреть на них по-разному.

Систематические торговые модели, которые ориентированы на субъективные эмоции, не всегда эффективны, даже если они работают последовательно. Таким образом, вы можете понять, почему некоторые торговые модели, отслеживающие тенденции, не работают после определенного периода времени.

Только те системные торговые модели, которые придают большое значение объективным фактам, могут быть эффективными в течение долгого времени.

Например, если мы говорим о методе торговли, основанном на правилах, то не является ли это системой торговли, которая будет работать вечно?

Если это так, то это не может быть эффективной моделью торговли на протяжении всей жизни.

Я могу только сказать, что концепции и методы, которые он содержит, могут быть скопированы массой, а конкретные торговые системы не могут быть скопированы. Поскольку такая торговая система построена на основе различных уровней операций и операционной равномерности, каждый оператор может в любое время и в любом месте корректировать конкретные данные своей операционной системы, поэтому она не будет резонировать с единообразием операционных данных торговой системы на большом пространстве.

Во-вторых, он соответствует объективным фактам. Критерии его входа и выхода из рынка основаны на средней линии. Средняя линия не может быть смешана с какими-либо субъективными аналитическими и прогнозирующими факторами, она является лишь объективным записью средних цен на рыночные сделки.

Торговая система ³⁰⁄₁₂₀, которую я рекомендую (подробнее об этом в статье), - это торговая система просвещения. По мере углубления понимания этой торговой системы каждым человеком, можно проектировать торговые системы, которые ближе к объективным фактам, то есть торговые системы меньшего уровня. Это математическая кристаллическая доля. Теоретически, с помощью бесконечных дериваций можно приближаться к истине.

Торговая система может получать прибыль, если волатильность выбранного вида торговли изменяется в пределах 3% от текущей цены, и это всегда эффективная модель торговли.

Поскольку для рынка такие колебания представляют собой, по сути, узкую полосу, похожую на прямую линию. Могут ли участники рынка, особенно институциональные участники, выдерживать такие узкие колебания в течение длительного времени?

Они приходят на рынок, а не просто так, они должны использовать средства, которые они вкладывают, чтобы избавиться от затрат на финансирование и операционные расходы, и получать прибыль. Так что, зачем ты торопишься?

В связи с этим, есть ли у вас более глубокое понимание идеологии, лежащей в основе метода торговли по правилам Юпитера, и есть ли у вас понимание того, что такое модель торговли по правилам Юпитера?

Это совершенно не то, что обычно понимают в законе о слежке за трендами.

Нельзя торговать на полную ставку. Но можно торговать на 80% на полную ставку. И независимо от убытков, каждое положение должно оставаться неизменным. Передайте психологический стресс торговой системе с вероятной прибылью.

После прорыва операционной линии, максимум не может быть превышен предыдущим максимумом, а затем вниз.

• 2、

Приложение: ³⁰⁄₁₂₀ Торговая система

Торговая система ³⁰⁄₁₂₀ - это торговая система с 30-минутным уровнем K-линий, в которой 120 является средней линией операционной линии.

Принцип вмешательства (включение, которое может рассматриваться как противодействие): 1) прорыв линии K; 2) после первого прорыва линии K, вмешательство без прорыва линии оперативного действия; 3) после первого прорыва линии K, повторное инновационное вмешательство без прорыва линии оперативного действия; 4) после прорыва линии K, недавнее инновационное новое высокое вмешательство.

Для любой сделки вы должны ждать, пока закончится K-линия на уровне, который вы сделали, а не принимать решение о том, стоит ли вмешиваться в промежуточный процесс, который не закончен. Одна K-линия на уровне солнечной линии = 8 K-линий на уровне 30-минутных K-линий (акции) или 9 K-линий на уровне 30-минутных K-линий (фьючерсы), что означает, что на более низком уровне вы можете увидеть несколько K-линий, то есть вы можете увидеть относительно полную форму, а на более высоком уровне вы можете увидеть только одну K-линию.

Что лучше - принять решение на основе одной K-линии или на основе нескольких K-линий? Что лучше - принять решение на основе одного экзамена на один семестр, чтобы оценить успеваемость учащегося, или принять решение на основе серии небольших тестов в течение одного семестра?

Я дал вам ³⁰⁄₁₂₀ торговую систему, а не окончательную торговую систему, которую вы управляете. Я использую 15-секундную операционную систему, а это означает, что с помощью практики ³⁰⁄₁₂₀ торговой системы у вас есть пространство для улучшения, такое пространство даст вам возможность работать в более объективных условиях, то есть уменьшить убытки и увеличить прибыль.

Взгляните на платформу и взгляните в небо.

(Источник: WEB)