Gần đây, tôi đã chuẩn bị triển khai chiến lược cho người quản lý và bắt đầu lập trình để nhận ra rằng rất nhiều thứ đã được viết lại trong quá trình kiểm tra lại.

Vì mỗi API của một sàn giao dịch có cấu trúc yêu cầu khác nhau, nên rất khó để các API của các sàn giao dịch khác nhau được trừu tượng hóa thành một hàm.

Một số chức năng không gặp vấn đề khi quay trở lại, nhưng sẽ gặp lỗi khi quay trở lại

Về cơ bản, các chức năng giao dịch được xử lý bằng exchange.IO, vì không thể đặt lệnh dừng lỗ, không thể đặt đơn hàng loạt

Vì vậy, tôi đã đọc lại tài liệu api của sàn giao dịch một lần nữa một cách nghiêm túc, so với tài liệu của fmz ở phía đông và phía tây, tìm kiếm rất chậm chạp, tài liệu của sàn giao dịch được quy định dễ đọc hơn

Câu hỏi đặt ra là, tại sao tôi lại viết bot của mình bằng fmz thay vì API của sàn giao dịch?

Tôi không cần phải lo lắng về sự rò rỉ của API hay chiến lược, tôi có thể gửi đến điện tín, xem số liệu lợi nhuận và lỗ hổng, tôi có thể mở giao dịch trực tiếp và xem các giao dịch khác.

Nếu fmz có thể tự khởi động lại khi bot bị ngắt, thì đó cũng là một tính năng, nhưng dường như thậm chí không có tính năng này

DDOS không phổ biến, không cần thiết

"Đây là một chiến lược bán hàng / hoạt động theo dõi?"

Tôi không có ý phủ nhận sản phẩm FMZ, tôi chỉ muốn đưa ra một số quan điểm về những vấn đề đang xảy ra, để mọi người thảo luận.