Nhà kinh tế học John Maynard Keynes, người viết bài và lãnh đạo

Sự ảnh hưởng của Maynard Keynes có lẽ đã hoàn toàn vượt ra ngoài phạm vi của kinh tế học đơn thuần, bất kể đó là chính trị học hay logic xã hội học, Keynes chắc chắn đã trở thành một nhân vật tượng trưng từ lâu.

• ### Maynard Keynes

Bài trước chúng tôi đã báo trước rằng bài này sẽ nói về Maynard Keynes. Người này có lẽ đã có ảnh hưởng hoàn toàn vượt ra ngoài phạm vi kinh tế học đơn thuần, cho dù đó là nhóm nghiên cứu chính trị hay logic xã hội học, Keynes chắc chắn đã trở thành một nhân vật biểu tượng, ví dụ như bạn thảo luận về Keynes và Hayek trên microblog, bạn sẽ nhận được đánh giá khác nhau rõ ràng, về cơ bản phù hợp với phong cách bình luận của Cao Yunking trên microblog dưới đây.

Khác với người Mỹ nông thôn của Knight, người đã định nghĩa các khái niệm về rủi ro kinh tế học, Keynes là một quý tộc Anh điển hình, tổ tiên của họ là những người chinh phục Anh từ Normandy cùng với William, nghĩ đến thời kỳ chiến tranh thứ hai khi quân Anh-Mỹ từ Normandy trở lại châu Âu, lịch sử thực sự là một vòng tròn. Keynes từ nhỏ đã đi theo con đường mà chúng ta gọi là tầng lớp thượng lưu.

Không hài lòng với chính sách đối ngoại của Anh, Keynes đã từ chức đại diện đàm phán chính của Bộ Tài chính Anh và trở lại giảng dạy tại Đại học Cambridge. Trên thực tế, không phù hợp với ý tưởng của hầu hết mọi người về Keynes là một nhà tư tưởng kinh tế đơn giản, Keynes có nền tảng toán học tốt hơn so với các nhà kinh tế học đương đại, chẳng hạn như mô hình Ramsey, một trong những nền tảng của kinh tế vĩ mô hiện đại.

Không giống như tất cả những người mà chúng tôi đã viết trước đây, Keynes có thái độ khinh miệt về định luật đại số và trung bình, ông cho rằng sử dụng tần số lịch sử để đánh giá các hành vi có khả năng xảy ra trong tương lai có thể chỉ phù hợp với tự nhiên, không phù hợp với lĩnh vực xã hội học đầy kỳ lạ của con người. Bởi vì theo ông, sự kiện trong tương lai có khả năng khách quan và khả năng khách quan không thay đổi theo ý thức của con người, nhưng sự thiếu hiểu biết của chúng ta là giúp chúng ta không thể có được xác suất chính xác, mà chỉ dựa vào ước tính, và ước tính như vậy không phải là sự khẳng định chính xác của chúng ta.

Keynes cho rằng xác suất mà chúng ta sử dụng hàng ngày là một khái niệm chủ quan, phản ánh mức độ tự tin của chúng ta đối với tương lai và chỉ là một phần của thông tin về sự kiện tương lai. Từ quan điểm kinh tế, ông giả định rằng tất cả những người có lý trí sẽ nhận ra xác suất của một kết quả nào đó và do đó có niềm tin tương tự về tương lai.

Nghiên cứu của Keynes về kinh tế học chủ yếu xoay quanh sự không chắc chắn, chẳng hạn như sự không chắc chắn về số tiền và thời gian sử dụng của tiết kiệm và tiêu thụ gia đình theo các môi trường kinh tế khác nhau, và sự không chắc chắn về lợi nhuận của đầu tư vốn doanh nghiệp. Ông không thích môi trường đầy giả định trong kinh tế học cổ điển, bởi vì trong thực tế, tất cả các quyết định mà chúng ta đưa ra là không thể đảo ngược, có nghĩa là môi trường ổn định mà kinh tế học cổ điển giả định là không thể tồn tại nếu nền kinh tế thường xuyên có tình trạng tăng trưởng quá cao hoặc kinh doanh sụt giảm. Ví dụ, nếu mọi người đã quyết định giảm chi phí tiêu thụ để tăng tiết kiệm, doanh nghiệp sẽ giảm đầu tư, do đó giảm lãi suất, mọi người không muốn rút tiền và doanh nghiệp không muốn đầu tư nhiều, bởi vì lãi suất giảm không tốt cho người có xu hướng di chuyển, và lãi suất giảm cuối cùng có giới hạn.

Bất kể giải pháp cuối cùng của Keynes đối với vòng đeo tay có thể nhìn thấy được là gì, nhưng sự nhấn mạnh của Keynes vào sự ưu tiên về tính thanh khoản trong hệ thống lý thuyết của Keynes, thực tế là trong thế giới thực, mọi người mong muốn phản ánh sự khao khát tương lai của họ bằng các phương pháp khác nhau. Nói cách khác, Keynes cho rằng rủi ro của sự không chắc chắn và không chắc chắn (Keynes không phân biệt rủi ro và không chắc chắn như Knight) là chủ yếu và cốt lõi của thực tại thế giới thực.

Chúng ta đã đưa ra rất nhiều ví dụ trước đây về cách thức chơi bài poker, chúng ta không thể kiểm soát được kết quả của bài tiếp theo, cũng không thể kiểm soát được tính chính xác của dự đoán của chúng ta, nhưng cuối cùng mọi thứ sẽ trở lại bình thường. Nhưng, như Keynes đã nói, tất cả những điều này chỉ tồn tại trong lý thuyết toán học và một số hiện tượng tự nhiên, đối với xã hội loài người, xác suất dường như là một công cụ có thể sử dụng thay vì sự thật. Điều này có nghĩa là, khi chúng ta đối mặt với sự không chắc chắn trong tương lai, quyết định của chúng ta là quan trọng và là sức mạnh cơ bản trong việc định hình tương lai và thế giới.

Điều này cho chúng ta một cái nhìn toàn cầu về quản lý rủi ro, nhưng nơi mà phương pháp này xuất phát có thể sẽ phải chờ đến phiên tiếp theo của bài luận về trò chơi.

Tóm tắt từ Trung Quốc Quantified Investment Society