Nếu làm hợp đồng ETH_USDT sử dụng mô hình toàn bộ cổ phiếu, cùng một vị trí, ví dụ như 10000 USDT vốn, mỗi vị trí là 10 ETH, thì thực sự nên có mức độ đòn bẩy cao an toàn hơn, bởi vì vốn được sử dụng thấp hơn, ngược lại, tất cả các vị trí đều giống nhau, vì vậy mỗi lần sử dụng vốn sẽ ít hơn; sử dụng lại mô hình toàn bộ cổ phiếu, các vị trí cũng mất mát như nhau, nhìn chung nên an toàn hơn, không hiểu đúng không?
chương trìnhNếu bạn có thêm tiền bảo hiểm, bạn sẽ có nhiều tiền hơn để vay, không liên quan đến rủi ro
chương trìnhRủi ro không liên quan đến hệ số đòn bẩy, nó liên quan đến số lượng nắm giữ, đòn bẩy cao chỉ tăng khả năng sử dụng tiền của bạn, số tiền còn lại sẽ mở nhiều vị trí hơn.
AlanCloushNếu là toàn bộ, rủi ro về mặt lý thuyết là như nhau. Nếu là một mô hình bán lẻ, thì khoản bảo hiểm nhỏ có mức độ dẫn dắt cao có thể tránh được các thất bại dừng lỗ do nhiều lý do trong điều kiện cực đoan.
Giống như ảo giácRủi ro nên phụ thuộc vào mức độ đòn bẩy thực tế, tức là bằng giá trị vị trí chia cho tổng vốn. Lợi ích của mức độ đòn bẩy cao là giảm số tiền bảo hiểm và linh hoạt hơn.
Neo1898An ninh, tôi nghĩ là để giảm khả năng xảy ra vụ nổ.
Neo1898Nếu chúng ta có một khoản đầu tư thấp hơn, chúng ta sẽ có một khoản đầu tư thấp hơn.
Giấc mơ nhỏĐiều này là để xem làm thế nào để định nghĩa một chiếc xe an toàn. Sự an toàn 1: Giảm tổn thất. Sự an toàn 2: Giảm khả năng phát nổ.
Cỏ nhỏXem đòn bẩy thực tế, số tiền đầu tư / tổng lợi nhuận
chương trìnhKhông.
Neo1898Tuy nhiên, với mức độ đòn bẩy cao, vốn dùng ít hơn, vì vậy giá thịnh vượng sẽ xa hơn, làm giảm khả năng bùng nổ!
Cỏ nhỏSố tiền đầu tư và số tiền đầu tư là như nhau, đặt rủi ro dẫn đầu khác nhau là như nhau