Mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn

Tác giả:Giấc mơ nhỏ, Tạo: 2017-07-17 13:03:50, Cập nhật:

Có mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn nào trên thế giới không?

Mô hình giao dịch: một là đầu tư giá trị được chấp nhận rộng rãi bởi các tổ chức; hai là phân tích kỹ thuật phổ biến trong các nhà giao dịch cá nhân; ba là đầu tư giá trị kim; phân tích kỹ thuật kim mô hình giao dịch hỗn hợp, mô hình giao dịch phổ biến nhất hiện nay; bốn là mô hình giao dịch hệ thống.

  • Ba loại hình thức giao dịch đầu tiên, mặc dù có sự khác biệt về ý tưởng và phương pháp giao dịch giữa chúng, nhưng điểm chung của chúng là: phân tích dự đoán như một cơ sở quyết định giao dịch theo cách giải thích chủ quan.

    Các mô hình giao dịch hệ thống là mô hình giao dịch định lượng.

    Nếu có một mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn, mô hình giao dịch đó phải có hai điều kiện lớn: không thể sao chép và phù hợp với tính khách quan.

    Nếu một mô hình giao dịch hiệu quả có thể được sao chép, theo lý thuyết, được sao chép đến một quy mô nhất định, mô hình giao dịch đó sẽ không hiệu quả.

    Nếu một mô hình giao dịch không có bản chất khách quan, tức là xa khỏi sự tồn tại khách quan, nó sẽ chỉ có hiệu quả một thời gian một cách may mắn, nhưng không hiệu quả mãi mãi.

    Được rồi, bây giờ chúng ta hãy xem liệu các mô hình giao dịch trên có đáp ứng cả hai điều kiện này hay không.

  • 1、

    Trước tiên, hãy xem các mô hình giao dịch thuộc loại đầu tiên, đó là mô hình giao dịch dựa trên quyết định giao dịch để phân tích dự đoán bằng cách giải thích chủ quan. Phân giải chủ quan, phân tích dự đoán, là khác nhau từ người này sang người khác, vì vậy không nhất quán, cũng không có khả năng sao chép. Tuy nhiên, vì là một giải thích chủ quan, với những cảm xúc chủ quan, mô hình giao dịch này không phù hợp với tính khách quan.

    Do đó, mô hình giao dịch này chắc chắn là một mô hình giao dịch có xác suất sai hơn xác suất đúng trong thời gian dài, chứ không phải là một mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn.

    Nhân tiện, một người đọc kết luận trên chắc chắn sẽ hỏi, tại sao một số người dựa vào mô hình giao dịch như vậy để kiếm tiền? Bởi vì mẫu thống kê không đủ lớn (tức là thời gian không đủ dài). Ví dụ, một người, không lâu trước năm 998 đã tham gia thị trường, thật sự tình cờ gặp 998-6124 và kiếm tiền, nhưng đột ngột chết vì nó vào lúc 6000.

    Người ta sẽ nhầm lẫn rằng mô hình giao dịch như vậy là hiệu quả, bởi vì người chết là người kiếm tiền bằng cách này. Tuy nhiên, người ta bỏ qua người khác, sử dụng phương pháp tương tự như người trước, tham gia thị trường ở vị trí tương tự, khác biệt là anh ta không chết, trong quá trình mở và giảm 6124, không chỉ không muốn kiếm lợi nhuận, và dựa trên phân tích chủ quan, cho rằng thị trường giảm như vậy chỉ là một sự rút lui trong quá trình tăng, liên tục giảm giá, có thể xóa đi tất cả lợi nhuận đã không thể thu được trước đây ở 4000 điểm và gây ra tổn thất, cuối cùng gặp phải những tổn thất nhỏ để thu hồi những tổn thất lớn.

    Xin đừng tranh luận với tôi, những người như vậy rất ít hoặc không có. Vào thời điểm đó, rất nhiều người đang nói về 10.000 điểm. Tôi có thể lập tức đề cập đến nhiều người thực, nhưng vẫn không nói đúng.

    Một câu nói mà chúng ta thường nghe là trong thị trường chứng khoán, chỉ có 3 người trong số 10 ngàn người kiếm được lợi nhuận, và lý do là trong số 10.000 người, chỉ có 1.000 người được cho là hiểu thị trường, trong số 1.000 người được cho là hiểu thị trường, chỉ có 100 người sẽ bắt đầu giao dịch, trong khi trong số 100 người bắt đầu giao dịch, chỉ có 3 người làm đúng. Bất kể tỷ lệ người chiến thắng thực tế là bao nhiêu, nhưng người chiến thắng là một số ít nhất là không có nghi ngờ.

    Bây giờ, chúng ta hãy xem lại mô hình giao dịch hệ thống, đặc trưng là giao dịch định lượng (tất cả các tiêu chuẩn đi vào và ra khỏi thị trường đều được quy định), nhân rộng, chủ quan hoặc phù hợp với khách quan.

    Các tiêu chuẩn định lượng vào và ra thị trường là rất quan trọng, điều này giúp cho hoạt động có tính nhất quán. Có chủ quan hay phù hợp với chủ quan? Ý nghĩa là các cơ sở xây dựng của các hệ thống giao dịch khác nhau, một số ưu tiên hơn về ý chí chủ quan, một số ưu tiên hơn về thực tế khách quan.

    Do đó, chúng ta có thể hiểu rằng ngay cả các mô hình giao dịch hệ thống cũng không thể là tất cả các mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh cửu và phải phân biệt.

    Các mô hình giao dịch hệ thống mà ưu tiên cảm xúc chủ quan, thậm chí khi hoạt động nhất quán, không phải là mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn. Như vậy, bạn có thể hiểu tại sao một số mô hình theo dõi xu hướng không hiệu quả sau một thời gian hiệu quả.

    Chỉ có những mô hình giao dịch có hệ thống, ưu tiên hơn các sự thật khách quan, mới có thể trở thành mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn.

    Ví dụ như, quy tắc giao dịch là một mô hình giao dịch có hiệu quả vĩnh cửu?

    Trước tiên, hãy xem liệu nó có thể được sao chép rộng rãi trong tương lai hay không? Nếu vậy, nó không thể trở thành một mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn.

    Tôi chỉ có thể nói rằng các ý tưởng và phương pháp trong đó có thể được sao chép bởi đại chúng, hệ thống giao dịch cụ thể không thể được sao chép. Bởi vì hệ thống giao dịch như vậy được xây dựng dựa trên các cấp độ hoạt động khác nhau và đường dây hoạt động đồng đều, mỗi nhà khai thác có thể điều chỉnh dữ liệu cụ thể của hệ điều hành của mình bất cứ lúc nào và bất cứ nơi nào, vì vậy nó sẽ không xảy ra dữ liệu hoạt động của hệ điều hành giao dịch diện tích lớn đồng bộ và tạo ra tiếng vang.

    Thứ hai, nó phù hợp với thực tế khách quan; tiêu chuẩn của nó để bước vào và ra khỏi thị trường dựa trên đường trung bình; đường trung bình, không thể bị nhiễu loạn bởi bất kỳ yếu tố dự đoán phân tích chủ quan nào, nó chỉ là một bản ghi khách quan về số trung bình của giá giao dịch trên thị trường.

    Hệ thống giao dịch 30/120 mà tôi đề xuất là một hệ thống giao dịch giác ngộ. Với sự hiểu biết sâu sắc hơn của mọi người về hệ thống giao dịch này, chúng ta có thể thiết kế một hệ thống giao dịch gần gũi hơn với sự thật khách quan, đó là hệ thống giao dịch ở cấp độ nhỏ hơn. Đây là ý tưởng của các phép tính toán học.

    Một hệ thống giao dịch có thể kiếm được lợi nhuận khi tỷ lệ biến động của các loại giao dịch mà bạn thực hiện chỉ thay đổi trong vòng 3% giá hiện tại, đó là một mô hình giao dịch hiệu quả vĩnh viễn.

    Bởi vì những biến động như vậy đối với thị trường gần như là một đường nét giống như một đường thẳng. Những người tham gia thị trường, đặc biệt là những người tham gia tổ chức có thể chịu đựng được những biến động như vậy trong thời gian dài không?

    Họ đến thị trường không phải là những người không có gì để làm, họ cần phải sử dụng vốn can thiệp để chi trả chi phí và chi phí hoạt động của vốn, và lợi nhuận. Vậy, bạn vội vàng gì? Họ phải chơi thị trường một tỷ lệ biến động nhất định.

    Khi nói đến điều này, bạn có hiểu rõ hơn về ý tưởng đằng sau quy tắc giao dịch của luật sư hay không?

    Nó hoàn toàn không phải là một phương pháp theo dõi xu hướng mà mọi người thường hiểu.

    Không thể giao dịch đầy đủ; nhưng có thể là 80% đầu tư nặng; và bất kể lợi nhuận hoặc thua lỗ, mỗi lần phải giữ nguyên các vị trí; giao áp lực tâm lý cho hệ thống giao dịch có khả năng có lợi; nếu không, mọi người luôn luôn lo lắng, sợ hãi.

    Sau khi vượt qua đường hoạt động, điểm cao nhất không thể vượt qua điểm cao của giai đoạn trước, sau đó vượt qua xuống.

  • 2、

    Hệ thống giao dịch 30/120

    Các hệ thống giao dịch 30/120 là các hệ thống giao dịch với mức đường K là 30 phút, đặt đường trung bình 120 là đường vận hành.

    Nguyên tắc can thiệp (được xem là can thiệp đối thủ): 1 K bước qua; 2 K bước qua, chờ quay lại mà không phá vỡ đường dây hoạt động; 3 K bước qua, chờ quay lại mà không phá vỡ đường dây hoạt động; 4 K bước qua, tạo ra một can thiệp mới gần đây.

    Để thực hiện bất kỳ giao dịch nào, bạn phải đợi đến khi đường K mà bạn đang thực hiện kết thúc, và không thể quyết định liệu có nên can thiệp trong quá trình không kết thúc giữa. Một đường K ở cấp ngày = 8 đường K ở cấp 30 phút (đồng chứng khoán) hoặc 9 đường K ở cấp 30 phút (đồng chứng khoán tương lai), điều này có nghĩa là ở cấp thấp hơn bạn có thể thấy nhiều đường K, nghĩa là bạn có thể thấy một hình dạng tương đối hoàn chỉnh, trong khi ở cấp lớn hơn bạn chỉ có thể thấy một đường K.

    Liệu quyết định dựa trên một K-Line là hợp lý, hay hình thức của nhiều K-Line là phù hợp? Liệu kết quả học tập của một học sinh có được đánh giá toàn diện dựa trên một kỳ thi cuối học kỳ, hay có toàn diện hơn bằng một loạt các bài kiểm tra nhỏ trong một học kỳ?

    Hệ thống giao dịch 30/120 mà tôi đưa ra không phải là hệ thống giao dịch cuối cùng mà bạn có thể điều khiển. Tôi đang sử dụng hệ điều hành 15 giây, điều đó có nghĩa là bằng cách thực hành hệ thống giao dịch 30/120, bạn còn có không gian để nâng cao, không gian đó sẽ mang lại cho bạn một hoạt động phù hợp hơn với thị trường khách quan, đó là giảm lỗ, tăng lợi nhuận.

    Những người tham gia cuộc thi này đã có thể tham gia vào cuộc thi.

(Dân trí)


Thêm nữa