我自己做手动交易很不行,就前两年刚刚开始量化交易。
-
最开始用TV向FMZ发送开仓信号,然后在FMZ进行止盈止损。这个方式因为TradingView的信号并不准确,胜率也不算太高,盈利不稳定,最后的利润全被FMZ的机器人租金和交易费用吃掉了。
-
后来遍历了一遍TradingView上的脚本,发现90%以上的免费策略脚本都是垃圾,又去淘宝找了一些TradingView脚本,调了几个,最终还是决定用网格交易和马丁交易。
-
马丁交易有很大的风险,我之前用过那个脚本叫见风使舵,爆了3次仓,之后就不敢再用了。
-
我自己做了一个网格交易的变种的脚本,回测之后还可以,就尝试在使用,效果还可以。
//***************************///
根据这写日子对TradingView、FMZ、Metatrader的了解,说一些自己的感受。
-
TradingView的可视化和可操作性非常棒,加载指标和交易操作都很好,但有一个硬伤,脚本很垃圾。
-
Metatrader界面和操作太垃圾了,还是跟之前的VS2008之类的软件一个死样,但这个软件里面的量化脚本非常棒,有很多真的可以盈利的脚本(这是非常核心的,大家做交易就是为了挣钱)
但Metatrader从4升级到5,简直就是挖坟式升级,MQLS5完全不支持MQLS4,导致了很多交易机构仍旧在使用MT4,而没有使用MT5。 -
FMZ平台算是一个中庸的,不过也是最没有进取心的平台。FMZ可以直接进行量化交易,但可用的脚本非常少,不管是收费的还是免费的。
感觉FMZ一直在靠收租过日子,小日子过得不错就不愿意进取了。
希望FMZ能把那些开源的,有盈利的MQ4代码能转换成可以在FMZ平台上使用的策略,或者可以直接支持MQ4脚本使用,尤其是多脚本。
-
保护策略作者的利益 - 平台上有许多优秀的策略作者,他们经过长期研究和实盘验证形成了自己的交易体系和小圈子。盈利策略的同质化问题非常严重,如果平台官方大量推出类似策略,会对这些作者的权益造成冲突。
-
平台定位 - 我们更希望把精力放在提供优质的开发环境和基础设施上,让优秀的策略作者能够在这个生态中成长。
- 公开一些免费实用的工具类策略(如风控工具、仓位管理、行情监控等)
- 提供更多策略开发的示例和模板
- 优化策略广场,让优质策略更容易被发现
非常感谢您的详细分享和中肯建议!
您的量化交易经历很有代表性,从TV信号到网格策略的探索过程,相信也是很多交易者走过的路。关于马丁策略的风险提醒也很中肯,确实需要谨慎使用。
关于您提到的策略生态问题,我想说明一下平台的考量:
FMZ平台目前没有公开大量策略,主要有以下原因:
不过您的建议确实很有价值,我们会考虑:
关于MQ4脚本支持的建议,我们会记录下来作为技术方向的参考。感谢您的分享与反馈!
了解,我只是从我个人方面说我的一些观点,只代表个人。
从对三个平台的使用过程中也体会到了各个平台的优劣,当前我体会到FMZ对于TV是有一些优势的,如果后续发展我觉得可以往更专业化,和为用户提供更多策略来占据一定的发展空间。
当前从我们用户来说FMZ的各种策略相对来说是比较昂贵的,租金也是比较贵的。
FMZ可以采用跟开发者分成的方式为大家提供策略,促进有收益的策略的数量提升。
- 1


