先揭露一下常见的割韭菜行为   众所周知，fmz的围观实盘有很多问题。我也经常关注围观、跑过一些fmz上的策略。除去benson提到的坑之外，还有一些天坑，我在这里先揭露一下： 1. 收益统计不准确，不统计手续费。更有人采用下单失败死循环的方法隐藏爆仓记录。 2. 返佣充当实盘收益。有的策略围观猛如虎，购买来，一样的参数跑，收益只有三分之一。这是因为有的策略会将返佣收益记录到策略收益中。 3. 虽然很少见，但还是有人借助知识上的优势，在宣传的时候强化收益，弱化潜在风险。

鲜活的例子   现在fmz注册账号几乎没有门槛。有些策略主借助知识的优势对韭菜进行坑蒙拐骗，介绍策略的时候强调收益，忽视风险。而在被人揭穿之后又用小号去别人实盘下面恶意评论抹黑。（这里特别表扬下刚总@G3gang，敢作敢当，对某些割韭菜的人，大号直接开骂）。

本人的遭遇   “赚钱嘛，不寒碜”、“挡人财路犹如杀人父母”，本着友好开放的原则，面对这些割韭菜行为，我也只是点到为止，不轻易说穿。但我今天遇到了一件非常神奇的事：下午随手点开fmz app，去看看站内消息，过去一看，不得了，有人给我的实盘评论了。 首先是一个正在跑的实盘：https://www.fmz.com/robot/425349   依旧怀着友好、交流的态度，我善意地回复了一下评论。这个实盘本来是可选马丁的网格，选择性加仓、自动解套，这几天实盘也没有被深套过。对于不看简介直接评论的部分，我一般忽略掉，毕竟能评论的，都有眼睛。   接下来我打开第二个实盘，这是一个已经停机很久的实盘：https://www.fmz.com/robot/423643  策略本身是单向持仓，一次开仓到位的策略，停机的时候也没有持仓。这位兄弟的评论却令我大跌眼镜：   后来我一看，不得了啊，我竟然也有被人开小号黑的一天   想了想，我大概知道是谁评论的了。

总结与建议   我没有理由断人财路，割韭菜也不过是愿者上钩的事儿，不会因为我在群里普及点交易常识就少几根韭菜；另外，我写的策略主要是自己玩、给朋友玩，也不靠租售策略挣钱，所以完全没必要抹黑我。   fmz自从走向国际之后，涨价了不少，对于很多策略主来说，自己动手搭建环境和应用也不是什么难事，在这里经常混可能是觉得热闹、好玩（有些实盘非常有趣！）。为了社区的良好发展，我想对fmz提出一些建议： 1. 对于某个具体策略，fmz能否将跑过策略和没跑过策略的人加上标签，这样至少知道哪些人在无故抹黑。 2. 新号恶意评论，注册门槛是否能提高一下，至少对新号加一些限制。不然骚扰人的成本实在是太低了。

  大概就是这些

后续