Type/to search
22
Follow
19
Followers
Lassen Sie mich über meine Handelserfahrung im Laufe der Jahre sprechen
FAQ
Created 2025-09-29 22:19:07  Updated 2025-09-29 22:22:00
 9
 2080

Ich selbst bin nicht sehr gut darin, manuell zu handeln, ich habe vor zwei Jahren erst mit dem Quantifizieren begonnen.

  1. Zuerst sendet der Fernseher ein Startsignal an die FMZ, dann wird ein Stop-Loss in der FMZ durchgeführt. Diese Methode ist nicht genau, die Gewinnrate ist nicht sehr hoch, die Gewinne sind nicht stabil, und die letzten Gewinne werden von den Robotern und den Handelsgebühren der FMZ verschlungen.

  2. Als ich dann die Skripte auf TradingView durchsuchte und feststellte, dass über 90% der kostenlosen Strategieskripte Müll waren, suchte ich bei Taobao nach einigen TradingView-Skripten, änderte einige und entschied mich letztendlich für die Verwendung von Grid Trading und Martin Trading.

  3. Martin ist ein sehr riskanter Händler, und ich habe das Skript "Auf Wiedersehen mit dem Wind" benutzt, bin drei Mal ausgefallen und habe mich nicht mehr traut, es zu benutzen.

  4. Ich habe selbst ein Skript für eine Variante des Gitterhandels erstellt, das nach Rücksprache verwendet werden kann, um es zu versuchen, und es funktioniert.

//***************************///
Das ist eine sehr gute Idee, aber es ist auch eine sehr schlechte Idee, wenn man sich mit dem Thema beschäftigt, wie man sich mit dem Thema beschäftigt.

  1. Die Visualisierung und Bedienbarkeit von TradingView ist großartig, das Laden von Indikatoren und die Handhabung von Geschäften sind gut, aber es gibt eine harte Verletzung, das Skript ist unschön.

  2. Die Metatrader-Interface und die Bedienung sind zu schmutzig, oder es ist ein Todesfall von früheren Software wie VS2008, aber die Quantitative Skripte in dieser Software sind großartig, es gibt viele Skripte, die wirklich profitabel sind ((Das ist sehr wichtig, wir handeln, um Geld zu verdienen))
    Aber Metatrader wurde von 4 auf 5 aufgerüstet, das ist eine Art Grabgraben-Upgrade. MQLS5 unterstützt MQLS4 nicht, was dazu führt, dass viele Handelsinstitute weiterhin MT4 verwenden, ohne MT5 zu verwenden.

  3. Die FMZ-Plattform ist eine mittelmäßige, aber auch die am wenigsten ehrgeizige Plattform. Die FMZ-Plattform ermöglicht direkte Quantifizierung von Transaktionen, aber es gibt nur sehr wenige Skripte, ob kostenpflichtig oder kostenlos.
    Ich habe das Gefühl, dass FMZ immer nur mit Miete gelebt hat und nicht mehr will, wenn es ihm gut geht.

Es ist zu hoffen, dass FMZ den offenen und profitablen MQ4-Code in Strategien umwandeln kann, die auf der FMZ-Plattform verwendet werden können, oder die MQ4-Skripte direkt unterstützen können, insbesondere Multi-Skripte.

Related Recommendations
Comment
All comments (9)

    想咨询一下,您说的这些年下来,最后还是回到了网格交易上了?我理解的是最后还是网格交易相对简单粗暴盈利稳定吗?

    9 months ago

    因为我自己的认知和编程能力有限,所以只做了网格交易机器人。的确是简单粗暴,但是也是非常容易爆仓的。
    还是要自己做好止损机制。
    每个人有每个人自己的选择

    9 months ago

    OK,明白,谢谢

    9 months ago

    nice👍🏻

    9 months ago

    非常感谢您的详细分享和中肯建议!

    您的量化交易经历很有代表性,从TV信号到网格策略的探索过程,相信也是很多交易者走过的路。关于马丁策略的风险提醒也很中肯,确实需要谨慎使用。

    关于您提到的策略生态问题,我想说明一下平台的考量:

    FMZ平台目前没有公开大量策略,主要有以下原因:

    1. 保护策略作者的利益 - 平台上有许多优秀的策略作者,他们经过长期研究和实盘验证形成了自己的交易体系和小圈子。盈利策略的同质化问题非常严重,如果平台官方大量推出类似策略,会对这些作者的权益造成冲突。

    2. 平台定位 - 我们更希望把精力放在提供优质的开发环境和基础设施上,让优秀的策略作者能够在这个生态中成长。

    不过您的建议确实很有价值,我们会考虑:

    • 公开一些免费实用的工具类策略(如风控工具、仓位管理、行情监控等)
    • 提供更多策略开发的示例和模板
    • 优化策略广场,让优质策略更容易被发现

    关于MQ4脚本支持的建议,我们会记录下来作为技术方向的参考。感谢您的分享与反馈!

    a year ago

    了解,我只是从我个人方面说我的一些观点,只代表个人。
    从对三个平台的使用过程中也体会到了各个平台的优劣,当前我体会到FMZ对于TV是有一些优势的,如果后续发展我觉得可以往更专业化,和为用户提供更多策略来占据一定的发展空间。
    当前从我们用户来说FMZ的各种策略相对来说是比较昂贵的,租金也是比较贵的。
    FMZ可以采用跟开发者分成的方式为大家提供策略,促进有收益的策略的数量提升。

    a year ago

    感谢长久以来的支持,FMZ一直在开发新功能,致力于降低使用门槛,简化设计,提高使用体验。最近开发测试的工作流就是为了这个目标。

    a year ago

    大佬,现在的简化设计已经OK了,现在最迫切的就是没有可以使用的策略,能看得到的都卖的死贵。请快快兼容MQ4和MQ5吧,尤其是做多文件策略的支持。

    a year ago

    好的,感谢提出建议和意见,这边也会多更新一些直接能用的策略,开源分享。

    a year ago
  • 1
Forums
PINE Language
Get the app
iPhone Download
© 2015 - ∞ INVENTOR PTE LTD (SG)