En pocas palabras, por qué no es posible mover los activos de OKEX a través de una estrategia de contractual hedge.

El autor:Las cuchillas, Creado: 2020-10-28 13:18:22, Actualizado: 2023-09-26 20:55:47

img

Recientemente, OKEX se ha convertido en una moneda de juego, y muchos viejos consideran que no es posible transferir monedas de juego para obtener pérdidas y ganancias a través del arriesgamiento contractual.

En realidad no es posible. Respondo a esta pregunta con dos puntos.

En primer lugar, el supuesto es que hay dos intercambios a y b. El supuesto de esta estrategia es que, después de realizar un cierto número de transacciones, se puede reducir de manera estable los activos de A y aumentar los activos de B.

Se puede simplificar con la hipótesis de que hay que tener dos bolsas para lograr una reducción en los activos de una bolsa y una ampliación de otra.

Entonces existe una falla en esta hipótesis; es decir, si existe una estrategia de este tipo, entonces a puede operar en un intercambio que no sea un intercambio real, y solo puede operar en un intercambio b. Es decir, a no tiene que operar.

A cambio, si no es obligatorio, entonces contradicen las hipótesis.

En la actualidad, la estrategia está siendo desarrollada por el gobierno de los EE.UU. y está demostrando que es lógicamente imposible.

Muchas personas pueden haber visto noticias similares, como el robo de una cuenta de usuario de Binance, un hacker que eludió la verificación de inicio de sesión, o el uso de un trofeo para obtener información del usuario, pero no pudo retirar monedas debido a problemas como la verificación en dos pasos, por lo que se pagó la transacción al hacker con el método de golpear para perder la tarifa de tramitación.

En general, las opciones de puntuación son monedas pequeñas de poca profundidad, ya que este tipo de puntuación es esencialmente una oferta de una cuenta con un precio alto difícil de negociar, otra cuenta para comprar. Luego, se ofrece una oferta de precio bajo difícil de negociar, otra cuenta se vende para realizar el puntuación. Esencialmente, la cuenta b se come la excelente profundidad proporcionada por la pérdida de una cuenta.

Es decir, tal estrategia debe estar en el mismo mercado, con la garantía de que la cuenta b pueda comer la profundidad que ofrece la cuenta a para obtener ganancias.

Por lo tanto, no es posible.

Por el contrario, si usted puede saber la fórmula de precio de los contratos de OKEX, por ejemplo, los contratos de OKEX son el precio de los tokens.0.5 + el precio del bitcoin0.5 de este tipo, entonces puedes usar grandes fondos para subir el precio de presión y manipular el precio de OKEX. Normalmente, puede que OKEX tenga profundidad y también cause un fracaso. Ahora que el volumen de operaciones es justo bajo, puedes hacerlo.

Pero también hay un problema, que la ganancia está en OKEX.


Más.

La ley es naturalMe gustaría añadir que hay un método de tendencia de crecimiento, donde el mercado multi-cabezas está bien, el mercado vacío está bien. Este método de control de las posiciones buenas puede hacer que el dinero de OK se transfiera.

Bajo y arriba.¿Puede un caballo muerto ser un caballo vivo?. utilizar los fondos de OKEX como fondos de cobertura. Por ejemplo, hacer un aplazamiento o hacer un mercado en el lugar de Bitcoin. Pero el lugar de Bitcoin es riesgoso, por lo que se puede considerar una cobertura con OKEX y Bitcoin.

Las hierbasAhora okx USDT a 7-8 descuentos, pero el precio se mantiene en consonancia con otros intercambios, ofreciendo un bajo costo para manipular los precios y puede haber espacio.

Las hierbasLa idea es básicamente la misma que la tuya, no es bueno garantizar que los daños y perjuicios de OK sólo se pueden hacer con medios como los de Martin.

Las hierbas¿No es una buena idea vender directamente a 7.5 por ciento si se menciona el token y el binan como una buena cobertura?

La reestructuración es un milagro.¿Qué hacer con el dinero?

Las cuchillasSí, pero ahora OK, muchos otros intercambios han eliminado OK en la fórmula de precios. OK, aunque hay otros intercambios en la fórmula de precios, el beneficio obtenido es equivalente a OK para comer. Hay que garantizar que el beneficio sea mayor al 30%, o el retiro también será negativo. No es fácil. ¿O es que es una buena opción?