Mes chers amis, j'ai rencontré un BUG lors de l'optimisation des paramètres dans le test de retour. Il y a deux paramètres à optimiser, un total de 10 * 10 = 100 combinaisons, à chaque fois que vous arrivez au deuxième ou troisième groupe de paramètres, les résultats d'optimisation commencent à être les mêmes que le premier groupe, mais en réalité, il est évident que les résultats ne devraient pas être les mêmes.
Je ne sais pas.Le problème, c'est que les paramètres à optimiser ne devraient pas être attribués dans le programme, donc il n'est pas étonnant que les résultats soient les mêmes à chaque fois!
Inventeur de la quantificationVous pouvez multiplier ces deux paramètres en paramètres de LogProfit pour voir si le résultat de la reteste est réel et si le BUG existe, j'ai juste optimisé avec une stratégie de seulement deux paramètres et les résultats imprimés sont conformes à l'ordre. Je ne sais pas. LogProfit ((A*B)) Je ne sais pas.
Je ne sais pas.Je l'ai testé séparément et j'ai trouvé que les résultats étaient très différents pour un seul ensemble de paramètres.
Le petit rêveIl est possible d'en juger davantage avant de déterminer si c'est un BUG. Vous pouvez tester les paramètres testés deux fois séparément, c'est-à-dire sans modifier les paramètres, testés séparément. Comparer les dossiers de transaction détaillés des deux tests pour voir si quelque chose ne va pas. Selon l'expérience passée, il se peut que quelque chose ne va pas dans votre évaluation.
Le petit rêveLe paramètre de valeur ne peut généralement pas être modifié dans la stratégie.
Le petit rêveVous pouvez également ajouter un groupe de WeChat, la page d'accueil contient un groupe de WeChat, un code bidimensionnel.
Je ne sais pas.Le groupe QQ a besoin d'être vérifié, comment est-il passé?
Le petit rêveVous pouvez voir la capture d'écran, ou ajouter un groupe QQ, contacter l'administrateur et envoyer la capture d'écran.