신부님, 저는 리테스트에서 매개 변수 최적화에서 BUG를 만났습니다. 두 개의 매개 변수를 추가하여 최적화해야 합니다. 총 10 * 10 = 100 개의 조합이 있습니다. 두 번째 또는 세 번째 매개 변수까지 가는 매번 최적화 결과는 이전 매개 변수와 동일하게 시작됩니다. 그러나 실제로는 분명히 결과가 동일하지 않아야합니다. 이 문제는 어떻게 해결됩니까?
lpf820123문제는, 최적화 대상이 프로그램에서 부여되어서는 안된다는 것입니다.
발명가 양자화이 두 가지 변수들을 곱해서 LogProfit의 변수로 만들 수 있습니다. 그래서 다시 테스트를 통해 이 BUG가 실제로 있는지 확인할 수 있습니다. `` 로그프로프트 (A*B) ``
lpf820123한 가지 변수 집합에 대한 재검토 결과도 다릅니다.
작은 꿈하지만, 이 모든 것이 BUG인지 아닌지 확인하기 전까지는 더 많은 판단이 가능합니다. 두 번 반복된 변수를 개별적으로 테스트할 수 있습니다. 즉, 변수를 조정하지 않고 개별적으로 테스트할 수 있습니다. 이 두 가지 테스트의 자세한 거래 기록을 비교하여 문제가 발생했는지 확인하십시오. 과거 경험에 따르면, 당신의 리뷰에서 어떤 오류가 발생했을 수도 있습니다.
작은 꿈額 参数 일반적으로 정책에서 더 이상 변경할 수 없습니다...........
작은 꿈이 사이트의 홈페이지에는 2차원 코드가 있습니다.
lpf820123QQ 그룹은 검증이 필요하고 어떻게 통과합니까?
작은 꿈이 영상을 볼 수 있고, QQ 그룹을 추가하거나 관리자에게 연락하여 영상을 전송할 수 있습니다.