Senhoras e senhores, eu encontrei um BUG na otimização de parâmetros no retest? adicionar dois parâmetros que precisam ser otimizados, um total de 10 * 10 = 100 combinações, a cada vez que o segundo ou terceiro grupo de parâmetros, o resultado de otimização começa a ser o mesmo que o grupo anterior, mas na verdade, o resultado não deve ser o mesmo, como resolver este problema, eu mudei o host privado, e ainda não pode ser resolvido.
Lpf820123O problema é que os parâmetros de otimização não devem ser atribuídos no programa, não é de admirar que o resultado seja o mesmo todas as vezes!
Inventor de quantificaçãoVocê pode multiplicar esses dois parâmetros, como parâmetros do LogProfit, para que o resultado do retest possa ver se realmente existe este BUG, eu acabei de otimizar com uma estratégia de apenas dois parâmetros, e os resultados impressos estão de acordo com a ordem. Não sei. LogProfit ((A*B)) Não sei.
Lpf820123O resultado é diferente para um único conjunto de parâmetros, que eu já testei separadamente.
Sonhos pequenosA partir de agora, o site pode ser usado para fazer uma análise mais detalhada. Você pode testar separadamente o parâmetro que foi testado duas vezes, ou seja, testar separadamente sem ajustar o parâmetro. Comparar os registros de transações detalhados dos dois testes para ver se há algum problema. De acordo com a experiência anterior, talvez tenha sido algo errado no seu retrospecto que causou o erro.
Sonhos pequenosParâmetros de quantidade Geralmente não pode ser alterado dentro da política...
Sonhos pequenosA página inicial tem um grupo de WeChat e um código bidimensional.
Lpf820123O grupo QQ precisa de verificação, como é que passa?
Sonhos pequenosO usuário pode ver o screenshot, ou adicionar o grupo QQ, contatar o administrador e enviar o screenshot.