Есть ошибка в оптимизации параметров повторного тестирования?

Автор:ИПФ820123, Создано: 2019-06-26 18:04:37, Обновлено:

Я столкнулся с БУГом в оптимизации параметров в обратном тестировании? Включение двух параметров требует оптимизации, в общей сложности 10 * 10 = 100 комбинаций, и каждый раз, когда я дохожу до второй или третьей группы параметров, результаты оптимизации начинают быть такими же, как и в предыдущей группе, но на самом деле, очевидно, результаты не должны быть такими же.

Больше

ИПФ820123Проблема заключается в том, что параметры, которые нужно оптимизировать, не должны быть присвоены значениям в программе, поэтому не удивительно, что каждый раз результат одинаковый!

Изобретатель количественныйВы можете умножить эти параметры на параметры LogProfit, чтобы увидеть, есть ли эта ошибка, я только что оптимизировал с помощью стратегии с двумя параметрами, и результаты печати соответствуют строкам. `` LogProfit ((A*B)) ``

ИПФ820123Я проверил их по отдельности, и результаты были разными.

Маленькие мечтыДо того, как определить, является ли это BUG, можно сделать дальнейшие выводы. Вы можете проверить параметры, которые были проверены дважды, отдельно, т.е. без настройки параметров, отдельно. По сравнению с подробными транзакционными записями двух тестов, посмотрите, что не так. На основании предыдущего опыта, может быть, что-то не так с вашим рецензированием.

Маленькие мечтыПараметры суммы, как правило, не могут быть изменены в политике.

Маленькие мечтыНа главной странице есть группа "WeChat" с двумерным кодом.

ИПФ820123Проверка группы QQ требует подтверждения, как она проходит?

Маленькие мечтыСкриншоты можно посмотреть, либо добавить в QQ группу, связаться с администратором и отправить скриншот.