0
Follow
1
Followers
从数量上而言,加仓基本上有三种情况:第一种是倒金字塔式,即每次加码的数量都比原来的仓位多;第二种是均匀式,即每次加码的数量都一样;第三种是金字塔式,即每次加码的数量都比前一批交易少一半。一帆风顺的话,上述三种处理都能赚钱。如果市况逆转,这三种处理哪种比较科学、哪种比较合理就立见高下了。
假设我们在每股5元买入A股,之后价格一路上扬,随后在5.50元加码,到6元又再加码。又假设手头上的资金总共可以做7万股,如果以上述三种方法分配,就会产生如下三个不同的平均价:
倒金字塔式:在5元买1万股,5.50元加码2万股,6元再买入4万股,平均价为5.71元。
均匀式:在5元、5.5元、6元三个价位都买入同等数量的股票,平均价为5.50元。
金字塔式:5元买4万股,5.50元加码买2万股,6元再买进1万股,如此,平均价只有5.285元。
如果股价继续上扬,手头上的7万股,均匀式加码比倒金字塔式每股多赚0.21元。金字塔式加仓比倒金字塔式每股多赚0.425元。显然,金字塔式赚钱更优越。
反过来,如果股价出现反复,突破6元之后又跌回5.50元,这一来,倒金字塔式由于平均价太接近市价,马上由赚钱变为亏损,原先浮动利润化为乌有且被套牢;均匀式加码虽勉强“力保不失”,也前功尽弃;唯有金字塔式平均价低而依然有利可图。
Related Recommendations
Comment
All comments (6)
这个想法感觉茫然。
按照楼主的意图:“唯有金字塔式平均价低而依然有利可图。“这样的结论是有隐藏条件的,就是价格上扬。这是重点。
1、如果条件能够成立,为什么不满仓?
2、如果条件不成立呢?就是价格下行,结论就是倒金字塔成本更低。
所以对于加仓没有什么方法比较优秀。都是一样的。
赚钱的关键点在于投资者的预期+实际操作与市场行为的吻合度。
11 years ago
- 1
