
哎,不知道大家有没有这种经历:晚上看盘的时候突然想到一个交易思路,比如说发现某些币涨之前都有什么共同特征。然后呢,想验证一下这个想法靠不靠谱,结果发现得写代码、搞数据什么的,特别麻烦。等你真的去做的时候,要么已经忘了当时怎么想的,要么市场情况已经变了。
说实话,以前验证一个想法真的挺折腾的。首先你得搞数据,找各种API接口,注册账号,申请什么密钥的,还得写代码去爬数据。光这一步就够喝一壶的了。然后你还得把脑子里那个模糊的想法变成具体的计算公式,写成代码。最后还要做回测,考虑手续费啊、滑点啊这些乱七八糟的东西。整个过程下来,运气好的话半天,运气不好可能要搞几天。
这里面有个问题,就是好的交易想法其实是有时效性的。特别是币圈,变化特别快,可能你今天发现的规律,过个把星期就不管用了。但是用传统方法验证太慢了,根本跟不上。而且吧,灵感这东西来得也不是时候,经常是你在地铁上、或者洗澡的时候突然想到的,这时候你总不能马上去写代码吧?
所以我就想,能不能把验证想法这事儿变简单点?就是说,我只需要用文字把我的想法说出来,剩下的事情让工具去处理。不用写代码,不用搞数据,结果出来了还能直接告诉我有没有用。基本上就是:我负责想,机器负责验证。

后来我就用发明者搭建了一个自动化工作流。发明者的工作流专门为量化定制生成,可以把各种工具串联起来。整个流程是这样的:当你灵感爆棚的时候,直接打开你的手机输入你的因子描述,然后AI会把这个描述转换成可执行的代码,接着自动从发明者平台获取币种数据,进行因子验证计算,最后AI把结果翻译成人话发送给你。整个过程完全自动化,你只需要等结果就行。

flowchart TD
A[📱 Telegram输入想法] --> B[🧠 AI理解因子描述]
B --> C[💻 生成JavaScript代码]
C --> D[📊 获取加密货币数据]
D --> E{🔍 数据检查}
E -->|数据充足| F[⚙️ 因子计算]
E -->|数据不足| Z[❌ 返回错误]
F --> G[📈 IC分析]
F --> H[📉 单调性分析]
F --> I[⏱️ 衰减分析]
F --> J[💰 成本分析]
G --> K[🤖 AI解读结果]
H --> K
I --> K
J --> K
K --> L[📋 生成评价报告]
L --> M[📲 Telegram推送结果]
搭建这个工作流其实不算太复杂。主要需要几个步骤:首先在工作流里配置AI模型的API,这里我用的是OpenRouter的接口,可以调用Deep Seek这些大模型。然后配置发明者平台的数据接口,用来获取K线数据。最关键的是写好因子验证的逻辑代码,包括各种统计检验、单调性分析这些。这些专业的分析结果看不懂没关系,我们让AI帮我们解释,直接告诉我这个因子有没有搞头就行。最后配置个消息推送,把结果发到Telegram。
打开这份分析报告,里面的信息量其实挺大的。首先是一个综合评分和等级,可以让你一眼就知道这个想法靠不靠谱。然后是具体的因子构建代码。这部分特别有价值,因为AI生成的代码非常规范,有详细的注释。你可以看到它是怎么计算的,每一步都写得很清楚。即使你不会编程,看多了也能理解因子构建的逻辑。这对量化学习帮助很大,相当于有个AI导师手把手教你写因子代码。
报告里还包含各种性能指标的解读。比如IC值是什么意思、夏普比率代表什么、为什么换手率过高就不能实盘了。这些专业术语AI都会用大白话解释,让你知道每个指标背后的含义。最关键的是改进建议部分。AI不会只告诉你’不行’就完了,它会基于验证结果给出具体的优化方向。比如更改周期,或者反向使用这个因子。这些建议都是基于数据分析得出的,不是拍脑袋想的。
所以每次验证,即使因子失败了,你也能学到东西:学到代码怎么写、学到为什么失败、学到怎么改进。积累下来,对量化交易的理解会越来越深。
让我们看一个具体的验证案例。我输入了一个想法:”昨天振幅小,今天涨幅大”,看看AI是怎么处理的。
🎯 综合评估
- 📈 评分: 42⁄100
- 🏆 等级: C+
- 💡 建议: 不建议使用
🔍 原始假设验证 - 💭 假设: 昨日振幅小预示今日上涨概率大 - ✅ 理论合理性: 理论上有一定合理性,低波动后可能出现趋势突破或均值回归 - 📊 市场逻辑: 加密货币市场波动聚集效应明显,但单日振幅预测次日涨跌逻辑较弱 - 💻 代码准确性: 代码实现准确,正确计算昨日振幅并取负值作为因子
💰 收益表现 - 📉 年化收益: -18.66% (预期正收益,实际负收益) - 🎲 胜率: 56.4% (略高于随机) - 📊 累计收益: -24.57% (与预期完全相反)
⚠️ 风险指标 - 📉 最大回撤: 30.08% (风险控制不佳) - 🌊 波动率: 18.42% (风险偏高) - ⚖️ 夏普比率: -1.01 (风险调整后严重亏损)
📊 预测能力 (IC分析) - 🎯 IC均值: 0.063 (有一定预测性,但较弱) - 📈 t统计量: 2.93 (统计显著 > 2.0) - 🔄 Rank IC: 0.053 (排序预测能力弱) - 📉 信息比率(IR): 0.158 (弱预测能力)
📏 单调性检验 - 📊 单调性得分: 0.083 (极弱) - ✅ 单调率: 3.49% (几乎无单调性) - 📈 多空收益差: -0.0008 (做多做空效果相当)
🔄 持续性分析 - ⏰ 半衰期: 1天 (因子信号衰减极快) - 🔗 自相关: -0.093 (负相关,信号不稳定) - 📅 建议调仓频率: 日频 (需要高频调仓)
💎 市值一致性 - 🏢 大市值IC: 0.040 - 🏪 中市值IC: 0.037 - 🏬 小市值IC: 0.037 - ✅ 一致性: 较好 (不同市值表现相近)
🔄 换手率影响 - 📊 日均换手率: 41.95% (高频交易) - 💰 成本侵蚀: 10.26% 年化收益 - 📉 净收益: -28.92% (扣除成本后更差)
// 昨日振幅因子计算
if (closes.length < 3 || highs.length < 3 || lows.length < 3) return null;
const yesterdayHigh = highs[highs.length - 2];
const yesterdayLow = lows[lows.length - 2];
const yesterdayClose = closes[closes.length - 2];
const yesterdayAmplitude = (yesterdayHigh - yesterdayLow) / Math.max(yesterdayClose, 0.0001);
return -yesterdayAmplitude; // 负值:振幅越小,因子值越大
想法合理但验证失败,负收益高成本,建议放弃或反向测试
这个AI还挺聪明的,你用什么样的表达方式它都能理解。比如你说’动量效应’,它知道你说的是价格趋势会延续。你说’均值回归’,它知道是价格会回到平均水平。甚至你说得很口语化,比如’追涨杀跌’、’抄底’这些,它也能准确理解。这样的话,你不需要是程序员,只要能把想法说清楚就行。虽然大多数的时候都是迎头痛击,但是错误的想法不断的被否认也是通往成功道路的一个小插曲。

当验证变得很快的时候,整个研究习惯就变了。以前一个月最多验证两三个想法,现在一天能验证十几个。因为不怕失败了,验证成本低,所以敢尝试各种奇怪的想法。通过大量的快速验证,对市场的理解也越来越深。这就是量变带来质变吧。
当然这个工具也不是万能的。AI理解能力有限,太复杂的想法可能理解错。数据覆盖也有限制,只能验证历史数据里的现象。还有就是,历史有效不代表未来有效,这个道理大家都懂。这个工具主要是帮你快速筛选想法,排除明显不靠谱的,找出值得深入研究的方向。
其实今天分享的这个单因子验证,只是多因子模型的一个开端。在实际交易中,单个因子的效果往往有限,真正有用的是多因子组合。比如把动量因子、成交量因子、波动率因子组合起来,效果会更稳定。如果大家对这个内容感兴趣的话,我后面会继续出多因子验证、因子合成,以及最终如何搭建实盘交易系统的视频。
我觉得这个工具最大的意义就是让每个想法都有被验证的机会。以前因为太麻烦,很多想法就被忽略了。现在门槛低了,可以放心大胆地验证各种想法。在这个变化很快的市场里,最怕的不是犯错,而是错过机会。当你还在犹豫要不要验证一个想法的时候,别人可能已经验证了十个想法,并且找到了有用的那个。好了,今天就分享到这里,欢迎大家来到发明者平台进行更多尝试和体验。
完整源码: - 发明者量化平台:https://www.fmz.com/strategy/514288 - 可替换不同AI模型、选择验证币种
风险提示: - 本文仅供技术学习,不构成投资建议 - 加密货币交易风险极高,可能导致本金全部损失 - 务必在充分测试后再使用真实资金