개요

이 전략의 주요 아이디어는 두 개의 스톱포트를 설정하고, 첫 번째 스톱포트가 트리거되면 스톱포트를 입시 가격으로 이동시켜 스톱포트가 <unk>아지는 것을 방지하는 것이다.

전략 원칙

이 전략은 브린 띠와 스토카스틱 지표의 진입을 기반으로 한다. 가격이 브린 띠를 초과할 때 공백을 하고, 스토카스틱 지표가 초과할 때 더 한다.

이 전략의 입시 논리는 다음과 같습니다.

1. 부린의 하단에서 닫힌 가격과 Stochastic K의 하단에서 D선을 통과할 때 더 많은 입구

2. 부린 반지보다 높은 마감 가격과 Stochastic K 선이 D 선을 통과 할 때 공백 입구

이 전략은 두 개의 스톱포인트를 설정합니다. 첫 번째 스톱포인트는 200 포인트, 두 번째 스톱포인트는 500 포인트로 고정됩니다.

가격 이동 과정에서 첫 번째 정지점이 촉발되면, 이 전략은 정지점을 입시 가격으로 이동시킨다. 이렇게하면 첫 번째 단계의 이익을 잠금화할 수 있으며, 동시에 정지 손실이 가격 변동의 가장자리에 놓여지는 것을 방지한다.

두 번째 스톱포인트가 트리플되거나 스톱로즈가 트리플되면 이 전략은 완전히 청산된다.

전략적 이점

이 두 단계의 중지 전략의 가장 큰 장점은 수익을 잠금 할 수 있다는 것입니다. 동시에 중지되는 것이 가격 변동에 의해 좌우되는 것을 방지 할 수 있습니다. 입시 가격으로 중지 지점을 이동함으로써 중지되는 것이 좌우되는 가능성을 줄여 이익을 보호 할 수 있습니다.

또 다른 장점은 이 전략은 가격 변동의 범위를 판단하는 브린 밴드 지표와 과매매를 판단하는 스토카스틱 지표의 조합 전략을 채택한다는 것입니다. 이 두 지표는 상호 보완하여 입시의 정확도를 향상시킬 수 있습니다.

전략적 위험

이 전략의 주요 위험은 부린 밴드 지표와 스토카스틱 지표가 모두 잘못된 신호를 일으킬 수 있다는 것이다. 부린 밴드 범위 계산이 잘못되면 잘못된 진출 시기가 발생하거나 잘못된 신호가 발생한다. 스토카스틱 지표가 가짜 돌파를 일으킨다면 잘못된 진출도 발생할 수 있다.

또한, 입시 가격으로 이동한 스톱로스는 또 다시 우회될 위험이 있다. V형 역전 시, 스톱로스는 두 번째 트리거가 될 가능성이 있다.

이러한 위험을 줄이기 위해, 브린 대역을 조정할 수 있으며, 스토카스틱 지표의 파라미터 조합을 최적화하고, 스톱포트 간격을 적절히 높일 수 있다.

전략 최적화 방향

이 두 단계의 손해 중지 전략은 더욱 개선될 수 있습니다.

1. 다른 변수 조합을 테스트하고, 브린 밴드 변수와 스토캐스틱 변수를 최적화하여 최적의 변수 조합을 찾을 수 있다.

2. 다양한 스톱 스톱 패스 설정을 테스트하여 스톱 스톱 패스 크기를 최적화하여 최적의 구성을 찾을 수 있습니다.

3. 이동 평균 등과 같은 다른 지표가 추가될 수 있으며, 진출률을 높이기 위해 다중 지표 조합 전략을 형성한다.

4. 다른 스톱포트 이동 논리를 연구할 수 있다. 예를 들어, 입시 가격보다는 일정 간격으로 이동한다.

5. 스톱포트 이동 횟수를 늘려 3단계 이상의 스톱포트 이동을 설정할 수 있다.

요약하다

이 전략은 브린 밴드 지표와 스토카스틱 지표를 사용하여 입시 시기를 판단하고, 두 개의 정지점을 설정하고, 첫 번째 정지점이 도달한 후 입시 가격으로의 중지 지점을 이동하여, 두 단계의 중지 전략을 형성한다. 이 전략은 수익을 효과적으로 잠금하고, 중지되는 손실을 방지할 수 있다. 전략의 장점은 눈에 띄지만, 개선할 여지가 있다.